PARTE 2 DE EL ORIGEN DEL SISTEMA Y LA SITUACION ACTUAL

PARTE 2 DE EL ORIGEN DEL SISTEMA Y LA SITUACIÓN ACTUAL

 

2024

 

Descarga dando clic: PARTE 2 DE EL ORIGEN DEL SISTEMA Y LA SITUACIÓN ACTUAL (32 descargas )

 

La siguiente es una captura de pantalla de una noticia titulada: Estigmatizados y golpeados: los niños acusados de brujería y asesinato en Nigeria.

 

 

Y la siguiente es una captura de pantalla de: Los niños brujos de Nigeria. Y del texto: Víctimas de marginación, abusos y asesinato: En Nigeria, las organizaciones de ayuda estiman que miles de niños son acusados de ser brujos cada año. A menudo son sus propias familias quienes creen que sus hijos están poseídos por demonios.

 

 

En África: muchos niños que son acusados de brujería sufren torturas y asesinatos.

¿Quienes integran las iglesias cristianas que causan esto?

La respuesta es que son otros negros.

Los países donde más se práctica la ablación del clítoris:

 

 

Cómo pueden ver el gran porcentaje de esta práctica está en África. Con esto no quiero decir que los negros sean los únicos que cometen esta aberración y no estoy diciendo que todos los negros cometan esto, pero, sí que los negros son la raza donde más ocurre esta práctica.

Y todavía esa película de Wakanda dónde actúa aquel imbécil mestizo mexicano hace creer que todos los negros son seres bondadosos y mejores, y hace creer que todos los indígenas son machistas, cuando los negros son los que más practican la ablación del clítoris.

 

 

Y la cultura de la mayoría de los mexicanos no tiene relación con los indígenas: la tauromaquia, la iglesia católica, la cultura ranchera ganadera, las peleas de gallos, la creencia de que no llorar y dañar al más débil es ser hombre y fuerte, esas telenovelas que las detesto y me dan asco, el desprecio a los indígenas que es tan común en México y la preferencia por lo blanco, todo esto tan común en México es de origen europeo, por eso, es ofensivo cuando la mayoría relaciona a México con indígenas, cuando la mayoría de mexicanos mestizos desprecia a los indígenas en México.

 

 

Además, ese payaso mestizo mexicano que aparece en esa película asquerosa de Wakanda al decir que el mestizaje no existe y que el mestizaje es un concepto europeo, lo que está haciendo es colaborando en el proyecto de los gobiernos y las élites de que los mestizos reemplacen a los indígenas y de que a los verdaderos indígenas se les haga invisibles, por esto, es que los peores enemigos de los indígenas son muchas veces los mestizos y lo políticamente correcto si perjudica a los indígenas.
La mayoría (hombres y mujeres) son totalmente malos y se merecen pena de muerte (que los sacrifiquen): porque son indiferentes a la vida de los indígenas y votan por los políticos que les hacen daño, en todo el continente los policías y militares son sirvientes del estado colonial, a la mayoría les importan más los negros que los indígenas, y cuando hablan de racismo solo piensan en los negros (nunca en los indígenas).
Y la genética de los indígenas de este continente está relacionada con los asiáticos orientales (por eso los ojos achinados o almendrados y el cabello negro radiante) y no con los negros.
En todos los países del continente: los policías y los militares son unos malditos criminales que sirven al Estado colonial para oprimir y hacerle daño a los indígenas, son los que más asesinan a indígenas, los que expulsan a indígenas de sus territorios, los que desplazan a indígenas de sus territorios, los que vigilan a indígenas para intimidarlos, los que trabajan para Estados Unidos y para los masones, y los que ejercen violencia contra indígenas.
Además, son viejos fanáticos religiosos de religiones cristianas, homofóbicos, racistas y machistas en el sentido de que creen que dañar a los más vulnerables y a los más oprimidos por la sociedad es poder, fuerza, valentía o hombría según su estupidez.

 

 

Y estos malditos asquerosos de los policías y de los militares que siempre sirven al Estado Colonial y nunca se revelan en contra: nunca pagan por los crímenes y por las injusticias que cometen que deberían de pagarlas con pena de muerte.

Las siguientes fotos son de asesinatos de indígenas causados por los presidentes llamados Jair Bolsonaro en Brasil, Jeanine Añez en Bolivia, Dina Boluarte en Perú y Guillermo Lasso en Ecuador. Y de políticos de Brasil publicando a favor del Marco Temporal que es una ley que causa daño a los indígenas en Brasil.

 

 

En todo el continente: es la maldita mayoría de quienes no son indígenas (criollos, inmigrantes europeos, mestizos, negros y mulatos) los que votan por los políticos que cometen estos crímenes e injusticias en contra de los indígenas. La mayoría de quienes no son indígenas, no son buenas personas y no son inocentes, aunque crean que lo son.

Y en Brasil: los diputados y senadores que aprobaron el Marco Temporal que causa daño a los indígenas fueron elegidos por la maldita mayoría de los brasileños que voto por ellos.

En todos los países del continente: la maldita mayoría es totalmente despreciable y se merecen la pena de muerte. Pero, en Brasil, México, Argentina, Chile, Colombia, Guatemala, Estados Unidos y Canadá son el triple de despreciables y de malditos que no deberían de reproducirse y no deberían de existir.

La mayoría es egoísta, individualista, solo piensan en dinero y lo que los beneficie personalmente sin importar si para eso perjudican a minorías, la mayoría si odia a los indígenas porque apoyan a la ganadería que la trajeron los europeos y les gusta eso como esa basura de los vaqueros, las religiones cristianas que las trajeron los europeos, y ven películas, series y dibujos animados que promueven el odio a los indígenas, y que los representan como feos y salvajes.

Y el mestizaje es parte del plan de exterminio de lo indígena como lo aceptaron políticos católicos y masones de México como lo compruebo en mí publicación llamada EL ORIGEN DEL SISTEMA Y LA SITUACIÓN ACTUAL (parte 1).

La piel indígena es rojiza, no negra; y sus rasgos físicos son los mismos de los asiáticos orientales, y no de los negros:

 

 

El mestizaje es una forma de exterminio de los indígenas porque la mayoría de los mestizos son en su forma de ser como los europeos, son en su forma de pensar como los europeos, tienen la misma visión del mundo de los europeos y los mismos gustos que tienen los europeos.

Además, la mayoría de los mestizos odian y desprecian a los indígenas, consideran la vida los indígenas como desechable, votan por políticos que cometen crímenes contra indígenas y son indiferentes a lo que sufren los indígenas.

Y el mestizaje hace que se pierda la gran belleza física y la sensualidad presente en una parte de las personas indígenas.

Yo no soy indígena, pero si defiendo a los indígenas. Yo soy blanco y soy mestizo, pero considero a la mayoría de los blancos y a la mayoría de los mestizos (sean blancos o pardos) como malas personas, como personas despreciables, y siento mucho desprecio por la mayoría de los blancos y por la mayoría de los mestizos.

Muchos malditos afirman que la critica al mestizaje es lo mismo que el nazismo. Pero, en realidad, es el mestizaje lo mismo que el nazismo, porque el mestizaje representa el exterminio de los indígenas.

La crítica al mestizaje, no ha causado exterminio de mestizos y no ha causado campos de concentración para mestizos, pero en todo el continente si se han causado genocidios contra indígenas y campos de concentración para indígenas. Algunos ejemplos son las siguientes fotografías:

 

 

Siempre es la mayoría de la humanidad que no es indígena (criollos, inmigrantes europeos, mestizos, negros y mulatos) quienes votan por los políticos que causaron en el pasado y que causan en el presente todas estas masacres de indígenas.

Por eso, es que la mayoría de la humanidad junto con estos políticos, élites en el poder, policías y militares se merecen pena de muerte.

Existen muchos malditos de Derecha que afirman que los indígenas se hacen pasar por víctimas y que se aprovechan del papel de víctimas, y también, indígenas traidores que son igual a estos criminales que dicen lo mismo.

Pero, todo esto que denuncio en esta publicación es prueba de que los indígenas son verdaderas víctimas y no se hacen pasar por víctimas.

Quienes, si se victimizan, es decir, quienes si se hacen pasar por víctimas son la mayoría de quienes no son indígenas con estúpidas teorías de conspiración que hacen pasar a la mayoría como víctimas inocentes de las élites.

Cuando en realidad, quienes si son víctimas de las élites tanto en el pasado como en el presente son los indígenas, y no la mayoría.

La mayoría son egoístas e individualistas, solo piensan en sí mismos, por eso, mientras estén felices y bien: no les importan los indígenas, la felicidad de la mayoría es indiferencia, egoísmo e individualismo, la gente positiva mantiene el sistema como está porque son los que se conforman y todo lo ven bien. Y la Nueva Era (New Age) promueve el positivismo tóxico.

Yo nunca he visto a gente burlándose de negros, ni gente que les incomode o hagan gestos de desprecio cuando tienen negros a la par. Pero, si he visto a muchos reírse de indígenas, y hacer gestos de molestia, incomodidad y desprecio cuando tienen indígenas a la par.

Incluso he visto hacer esto a muchos hipócritas que hablan de orgullo de sus raíces indígenas o ancestros, que cuando hablan de los indígenas como raíces suena como similar a raíces que están bajo tierra o enterradas, y cuando hablan de indígenas como ancestros suena como diciendo que pertenecen al pasado y no al presente o que son primitivos.

Cuando la mayoría hablan de indígenas como raíces y como ancestros me parece algo completamente irrespetuoso y una ofensa.

Y existieron colonizadores negros, vaqueros negros, el ejército búfalo formado por negros que iban a asesinar a indígenas, y también, negros en el presente que hacen comentarios de odio a los indígenas y que les hacen daño a los indígenas junto con muchos mestizos como ya lo mencioné en mi otra publicación y en mis libros gratuitos.

 

 

Yo he conocido a muchos negros, y también, odian y desprecian a los indígenas o a mestizos que tienen esos rasgos, muchos son fanáticos religiosos de religiones cristianos, muchos son conservadores y muchos dicen frases clasistas como muerto de hambre.

Y como en las capturas de pantalla anteriores donde negros y un mestizo pardo están azotando a indígenas Emberá por robar unas bananas para comer en Colombia al vivir en extrema pobreza y ser expulsados de sus territorios por los malditos policías y malditos militares: muchos negros y mulatos consideran que robar para comer es un crimen grave como las violaciones y los asesinatos (algo desproporcionado y ridículo).

También, muchos negros y muchos mulatos al igual que muchos criollos, que muchos europeos y que muchos mestizos: consideran a los indígenas que se defienden o hacen venganza como malos, criminales, terroristas o salvajes.

Mientras que la maldita mayoría (criollos, mestizos, europeos, negros y mulatos) nunca llaman salvajes, malos, terroristas y criminales a quienes les hacen daño a los indígenas.

No digo que todos los negros sean así, existen una minoría de negros y una minoría de mulatos que no son así igual que existimos una minoría de blancos y una minoría de mestizos que no somos así, pero, la mayoría de los negros y de los mulatos son como la mayoría de los europeos, son como la mayoría de los criollos y son como la mayoría de los mestizos.

Y mientras el continente no sea gobernado solo por indígenas y no existen guerreros indígenas que defiendan a la población civil indígena como en los tiempos pasados: los indígenas seguirán sufriendo exterminio, genocidio, odio, desprecio, pobreza extrema y hambruna en todo el continente.

Razas blancas como los celtas y vikingos hacían sacrificios humanos, y el cristianismo también los hizo cuando en la inquisición católica y la inquisición protestante se dedicaban a difamar, torturar y asesinar a personas, y cuando asesinan indígenas en el presente.

 

 

La pena de muerte es un sacrificio humano, y para mí la mayoría de la humanidad es 100% mala y se merecen pena de muerte, se merecen que los sacrifiquen por muchas razones.

Mis temas de conversación nunca serán los mismos que la mayoría. La maldita mayoría, los malditos gobiernos y las malditas élites en el poder consideran que civilización, progreso y desarrollo es esta mierda:

 

 

Mientras que, esa misma maldita mayoría de la humanidad nefasta, los malditos gobiernos y las malditas élites en el poder consideran que las siguientes bellezas son incivilización, atraso, algo salvaje o primitivo:

 

 

Lamentablemente, la mayoría de los indígenas tienen sus mentes colonizadas por religiones cristianas, y la mayoría no son conscientes de que las creencias cristianas y la biblia las trajeron los colonizadores europeos que los asesinaron.

Yo no creo en lo judeocristiano, es decir, no creo en el dios de la biblia, no creo en el diablo, no creo en Jesucristo, no creo en ángeles y no creo en demonios.

Cuando a la maldita mayoría, algo les conviene de la biblia dicen que es tal y como está escrito, nunca dicen que es metáfora o simbólico y nunca dicen que está sacado fuera de contexto, aunque mencionen solo a uno o dos versículos.

Pero, cuando algo no les conviene de la biblia, siempre dicen que son metáforas o que son partes simbólicas o que están sacadas fuera de contexto.

¿Dónde está lo sano mentalmente de creer en un dios inventado por los judíos (que surgieron de los persas (árabes en el presente)) que manda a matar a niños y a mujeres embarazadas en la Torá (Antiguo testamento)?

Isaías capítulo 13, versículo 18: con arcos barrerán a los jóvenes, no tendrán compasión del fruto del vientre, ni de los niños tendrán piedad sus ojos.

Oseas capítulo 13, versículo 16: Samaria será asolada, porque se rebeló contra su Dios; caerán a espada; sus niños serán estrellados, y sus mujeres embarazadas serán abiertas.

Salmos capítulo 137, versículos 9: Bienaventurado será el que tome y estrelle a sus pequeños contra la peña.

Y así, tiene el descaro la mayoría criminal de decir que están en contra del aborto y con referencia al aborto por violación de decir que el niño no tiene la culpa, y al mismo tiempo adorar a un dios que manda a matar a niños y a matar a mujeres embarazadas demostrando que su dios judeocristiano ficticio si cree que los hijos tienen la culpa por lo que hacen sus padres.

¿Dónde está lo sano mentalmente de creer en un dios que apoya la esclavitud humana y que un padre venda a su propia hija como esclava?

Éxodo capítulo 21, versículo 7: Si alguien vende a su hija como esclava, ella no será liberada como los esclavos varones.

Éxodo capítulo 21, versículos 20 y 21: Si alguien golpea con un palo a su esclavo o esclava, y como resultado de ese golpe muere, se le castigará. Sin embargo, si el esclavo sobrevive uno o dos días, el agresor no será castigado, ya que el esclavo era su propiedad.

Colosenses, capítulo 3, versículo 22: Esclavos, obedezcan en todo a sus amos terrenales, no solo para ganarse su favor cuando los estén observando, sino con corazón sincero y por respeto al Señor.

1 Timoteo capítulo 1, versículo 6: Todos los que están bajo el yugo de esclavitud, consideren a sus amos dignos de todo respeto, para que no se deshonre el nombre de Dios y nuestra enseñanza.

¿Dónde está lo sano mentalmente de creer que esas enseñanzas del personaje ficticio llamado Jesucristo que defienden a quienes hacen daño de amar a los enemigos, de perdonar todo y poner la otra mejilla son buenas?

¿Ustedes dirían a una víctima de violación o a una madre a la que le asesinaron a un hijo eso de que tiene que amar a sus enemigos, perdonar todo o poner la otra mejilla?

¿Dónde está lo sano mentalmente de odiar a alguien solo por sus preferencias sexuales?

¿Dónde está lo sano mentalmente de creer que unas creencias que se impusieron con difamaciones, torturas y asesinatos en la inquisición católica y en la inquisición protestante son buenas?

¿Dónde está lo sano mentalmente de creer que la mayoría es buena siendo cómplice de sacerdotes católicos y pastores evangélicos que abusan sexualmente o violan a menores y siendo indiferentes al dolor de las víctimas?

¿Dónde está lo sano mentalmente de creer que una mayoría que siempre ha sido indiferente a lo que sufren los indígenas y votan por políticos que les hacen daño son buenos?

¿Dónde está lo sano mentalmente en creer que una mayoría que son egoístas, individualistas y solo les importa el dinero son buenos?

¿Dónde está lo sano mentalmente de creer que los gustos personales de la mayoría (carnes rojas, leche y derivados lácteos) traídos por los colonos europeos que trajeron la ganadería a este continente y a Asia Oriental (donde los asiáticos orientales tienen la misma genética de los indígenas de este continente), que genera mucha deforestación para pastizales y que genera emisiones excesivas de gases contaminantes (metano, nitrógeno y óxido nitroso) está por encima de la vida y del planeta, y de creer que alguien es bueno si le gustan los vaqueros?

¿Dónde está lo sano mentalmente de creer en un dios que se contradice en su misma palabra es verdadero y de creer que un dios que se contradice es perfecto?

En Deuteronomio capítulo 24, versículo 16: Los padres no podrán ser condenados a muerte por culpa de lo que hayan hecho los hijos, ni los hijos por lo que hayan hecho sus padres, sino que cada uno morirá por su propio pecado.

Pero, en Isaías capítulo 14, versículo 21: prepárense para matar a los hijos por los crímenes que sus padres cometieron.

En Levítico capítulo 1, versículo 3: Si el animal que ofrece en holocausto es de su ganado, tendrá que ser un toro perfecto.

Pero, en Isaías capítulo 1, versículo 11: ya estoy harto de sus holocaustos de carneros y de la grasa de los terneros; me repugna la sangre de los toros, carneros y cabritos.

¿Dónde está lo sano de creer en un dios ficticio que afirma que si a una mujer la violan hay que vendérsela por cincuenta monedas de plata al violador y obligarla a casarse con el violador?

Deuteronomio capítulo 22, versículos 28 y 29: si un hombre encuentra a una muchacha virgen y sin compromiso de matrimonio, y la obliga a acostarse con él, y son descubiertos, entonces el hombre tendrá que entregar al padre de la joven cincuenta monedas de plata; y, como la ha deshonrado, tendrá que tomarla por mujer, y no podrá divorciarse de ella en toda su vida.

¿Qué tiene de sano mentalmente creer en ese cuento inventado por los judíos de que una serpiente que habla 🤣😅😂 engaño a Eva?

Yo creo que la mayoría además de ser 100% mala, aunque se creen buenos, y de merecer la pena de muerte, también, la mayoría es 100% estúpida.

Y en todos los países del continente: los policías y los militares son criminales al servicio del estado colonial, y viejos fanáticos religiosos, machistas en el sentido de creer que dañar al más vulnerable y al oprimido es fuerza, virilidad o valentía, y viejos homofóbicos, me parecen seres desagradables y los odio.

¿Qué tiene de sano mentalmente creer que una mayoría que piensa que dañar al más débil, dañar al más vulnerable o dañar a inocentes es hombría, fuerza, virilidad, poder o valentía son buenos?

Miren la estupidez de este canal de YouTube llamado indiomamon, esta captura de su video de mierda titulado: Nada que celebrar.

 

 

Dice el maldito: – Los indios no son un pueblo originario de América, sino un pueblo inmigrante en América.

Ósea, según este imbécil: los europeos no eran inmigrantes en América, según este imbécil los europeos son originarios de América, y cuando los indoeuropeos se expandieron por Europa dando origen a las razas blancas (griegos, romanos, celtas, vikingos, eslavos, sajones, nórdicos y otros) no eran inmigrantes para este imbécil.

Miren lo idiota que es ese criminal que cuando lee que los ancestros de los indígenas vinieron desde Asia los relaciona con los musulmanes de Medio Oriente que, aunque sean pardos no tienen esos ojos.

 

 

El maldito genocida ha de pensar que los ancestros de las razas blancas siempre existieron en Europa, este imbécil nunca ha leído que las razas blancas (griegos, romanos, celtas, vikingos, nórdicos y eslavos) son de origen indoeuropeo o euroasiático.

Y que esos musulmanes que muestra en la foto nada tienen que ver con los indígenas, esos musulmanes en el pasado eran los mismos persas, y los arios (habitantes de Irán) del imperio persa fueron quienes invadieron y colonizaron la India dando origen a los indoeuropeos o euroasiáticos, luego estos indoeuropeos o euroasiáticos se expanden por Europa dando origen a las razas blancas.

De verdad, el grado de estupidez de estos malditos asesinos genocidas nadie lo supera.

La gente del medio oriente como los musulmanes están relacionados genéticamente con los blancos, no con los indígenas. Quienes están relacionados genéticamente con los indígenas son la gente de Asia Oriental como los chinos, filipinos, vietnamitas, mongoles y los indígenas de Siberia, no la gente de Medio Oriente. Pero, es que estos criminales son imbéciles.

Y cuando dice que los pobres negros, es la prueba de que YouTube y la mayoría condenan el racismo a lo negros y a los mulatos, mientras permiten el odio y el racismo a indígenas y a asiáticos orientales, porque cuando justifican el odio a los indígenas con que sus ancestros son asiáticos prueban ser racistas.

Pero YouTube, y las redes sociales (Facebook, Instagram y Twitter (X)) permiten comentarios racistas de odio a los indigenas y a asiaticos orientales, mientras censuran de forma inmediata comentarios contra negros, mulatos, mestizos, criollos y europeos.

 

 

No sé si ese maldito es español o no, pero lo cierto es que hay un vídeo donde el imbécil cree que mestizos pardos son lo mismo que indígenas, es decir, coloca fotos de indígenas, pero otras parecen más de mestizos o incluso de musulmanes. Entonces me da la impresión de que puede ser de España, aunque también podría ser de este continente.

A mí YouTube, Facebook, Instagram y Twitter me han censurado muchas veces, pero a estos malditos si les permiten promover el odio a indígenas y a asiáticos orientales de forma impune y sin ninguna censura.

¿Qué pasaría si alguien hace un canal igual a ese, pero en lugar de atacar a indígenas, atacara a negros?

La respuesta es que YouTube eliminaría el canal de forma inmediata, recibiría repudio a nivel mundial, y por usar fotos de negros recibiría muchas denuncias internacionales, pero se aprovechan de que muchos indígenas son de escasos recursos y de que la mayoría es indiferente a la vida de los indígenas, incluyendo YouTube y las redes sociales que son parte del genocidio que sufren los indígenas en el presente.

 

 

Moros es como los españoles llaman a los musulmanes. De verdad es estúpido, porque el imbécil no sabe que los árabes del presente son los mismos persas del pasado, y las razas blancas por ser de origen indoeuropeo o euroasiático tienen los mismos genes que los árabes (moros como les llaman los españoles).

Se imaginan un canal así, pero sobre negros, ya solo con el nombre de negromamon sería eliminado y probablemente quien lo hace tendría que pagar una multa o iría a prisión.

El imbécil relaciona el color café con leche con los orígenes genéticos, lo cual es imbécil, porque las razas blancas no siempre tuvieron el color rosado claro, cuando los indoeuropeos se expandieron para Europa su color de piel era café con leche porque ario significa simplemente habitante de Irán, pero por el clima frio de Europa sus pieles se volvieron rosadas, desarrollaron más vello corporal y mayor altura.

Es como el caso de chinos y japoneses que tienen el mismo origen genético, pero por el clima más frío de Japón, los japoneses tienden a tener pieles más claras y a ser más altos, por eso, es absurdo relacionar color de piel con orígenes genéticos.

Y cuando dicen que los indígenas estaban en la edad de piedra en el vídeo, este criminal deja claro que se refiere a que son poco evolucionados o primitivos, todos los que han causado masacres de indígenas dicen lo mismo.

Y volvemos a lo mismo de que estos estúpidos creen que desarrollo o evolución tiene relación con los materiales con los que se construye, por eso, piensan que evolución y desarrollo es construir con materiales que contaminan y destruyen el medio ambiente.

Cuando dice que los indios no eran buenos para trabajar, es lo mismo a cuando quienes apoyan el exterminio de indígenas en el presente dicen que los indios son vagos, no pueden ver una fotografía de un indígena descansando porque ya dicen que son vagos, mientras que si ven una fotografía de un blanco descansando en una hamaca no dicen lo mismo.

También, el payaso maldito niega que existiera la esclavitud de los indígenas, cuando los mismos colonizadores aceptaron en sus cartas y libros que usaban indígenas como esclavos. Además, de que los hacían trabajar todo el día sin descanso, sin alimentos y azotando a los indígenas con látigos.

El colonizador Bernal Diaz Del Castillo escribió en su libro llamado Historia Verdadera De La Conquista De La Nueva España: – y que habíamos de ir de guerra y cargar los navíos de indios de aquellas islas para pagar con indios el barco, para servirse de ellos por esclavos.

El payaso criminal este da a entender que de que a los indígenas les daban un trato humano, tiempo para comer, tiempo de descanso, que solo trabajaban 6 u 8 horas y que solo los ponían a trabajar sin darles azotes. Cuando no fue así.

El trato era sádico y de odio, no tenían derecho a comer, solo al anochecer podían comer algo, eran obligados a trabajar todo el día desde el amanecer hasta el anochecer, y constantemente recibieron azotes para demostrar odio, poder, dominación y virilidad como creían los colonos y como creen estos monstruos en el presente.

Cuando menciona a personas indígenas y niños indígenas que mendigan, este monstruo da a entender que esto es culpa de los indígenas, cuando la culpa de que existen indígenas mendigando es de quienes no son indígenas que al quitarles sus territorios y al quitarles sus formas de vida para imponerles la forma de vida occidental provocaron que no puedan continuar siendo autosuficientes, y además, en el continente la maldita mayoría prefiere no darle trabajo a indígenas, y por eso, los obligan a mendigar.

Antes de la colonización, todos los indígenas eran autosuficientes, no necesitan ayuda de nadie y no necesitaban del Estado, porque tenían agua limpia de los ríos, bosques, selvas y tierra para cultivar, tenían todo de la naturaleza.

Pero, estos imbéciles, no se dan cuenta que ellos son los que hacen dependientes a los indígenas del Estado, pero luego se quejan de que el Estado le dé migajas a los indígenas, cuando esas migajas no serían necesarias si permitieran que los indígenas continuaran con sus tierras y con sus formas autosuficientes de vida.

 

 

En cuanto a la captura de pantalla anterior: este video que es un extracto de un documental creado por una organización cristiana de los Estados Unidos, busca dar a entender que la mayoría de indígenas de las amazonas cometen infanticidio, cuando los indígenas que cometen infanticidio son un pequeño porcentaje y no la mayoría.

¿Porque no hablan de los casos de madres blancas y padres blancos que asesinan a sus propios hijos?

 

 

¿Porque no hablan de como su dios judeocristiano ordenaba el infanticidio al mandar a asesinar a niños y a mujeres embarazadas?

Además, de que los mismos colonizadores aceptaron que cometían infanticidio al asesinar a niños indígenas en las invasiones y guerras contra indígenas que no se sometían a su dominio, y cuando usaban a niños indígenas para alimentar a sus perros de caza.

 

 

Cartas y relaciones de Hernán Cortés al Emperador Carlos V: – Y como los tomé de sobresalto salían desarmados, y las mujeres y los niños desnudos por las calles, y comencé a hacerles algún daño.

Y cuando habla de salvajes se refiere a vivir en la naturaleza, porque para estos criminales lo civilizado es vivir en ciudades contaminadas, llenas de basura y de ruido.

Por ejemplo, cuando en Cuba, exterminaron a los indígenas de la etnia de los taínos y de otras etnias indígenas de Cuba, fue que se vieron obligados a traer negros como esclavos.

Y todo esto porque no podían controlar su odio a los indígenas y el placer sádico que les causaba hacerles daño, si hubieran obligado a los indígenas a trabajar, pero solo 6 u 8 horas, con tiempos para que se alimenten y con tiempos de descanso, y sin azotar a los indígenas hasta la muerte, no hubiera sido necesario que trajeran negros como esclavos.

Y no estoy diciendo que si lo hicieran de esta forma estaría bien, pero de esta forma no hubieran tenido que ir a África a traer esclavos negros.

Es obvio que, aunque también daban azotes a los negros porque no lo podemos negar, esto sucedió en el pasado, pero el trato con los negros era mucho más humano que el trato que daban a los indígenas.

Con los indígenas siempre ha sido un odio visceral y de un placer sádico con dañarlos, pero, aunque si trajeron negros esclavos y eso no estuvo bien porque debieron dejar a los negros tranquilos en África igual que debieron dejar tranquilos a los indígenas en este continente, y estos colonos quedarse en Europa sin invadir otros continentes, hay que decir que con los negros el trato siempre fue mejor al que recibían los indígenas.

Si los colonos europeos se hubieran quedado en Europa sin invadir este continente y sin invadir lugares de Asia Oriental, solo Europa estaría hecha mierda con ciudades contaminadas, llenas de ruido y basura, y con ríos contaminados con excrementos humanos y basura, pero no sé podían quedar solo en Europa, invadieron otros continentes y causaron lo mismo en otros continentes.

Además, de que trajeron la biblia y las religiones cristianas que al ser antropocentristas enseñan a destruir el medio ambiente, a dañar por placer a los animales de otras especies y la estúpida idea de que los humanos pueden vivir sin la demás naturaleza.

Y como ya lo he comentado desde antes del cristianismo, las razas blancas (celtas, griegos, vikingos, romanos y eslavos) se dedicaban a la ganadería de ovejas, cabras, toros y vacas que genera mucha deforestación para hacer pastizales y emisiones excesivas de gases contaminantes (metano, óxido nitroso y nitrógeno) porque las vacas y los toros tienen el sistema digestivo más grande que los humanos y más grande que otros animales, además, se contamina el agua potable con sangre y desechos de esos animales, y esos animales consumen más agua potable que los humanos y consumen más agua que los cultivos vegetales.

Y colonos cristianos y europeos trajeron esa ganadería de toros y vacas para este continente y para Asia oriental.

Yo siempre voy a estar en contra de la ganadería de toros, vacas, ovejas y cabras, porque eso lo trajeron los colonos europeos, causa mucha deforestación, y emisiones excesivas de gases contaminantes (metano, óxido nitroso y nitrógeno).

Pero, para no comer carnes rojas de animales traídos por los colonizadores, no tomar leche y no consumir derivados lácteos: no es necesario ser vegano o vegetariano.

Yo siempre he padecido de gastritis y he padecido de inflamación del colon, y las proteínas vegetales como los garbanzos, frijoles y lentejas me hacían más daño y me inflamaban más.

Las proteínas vegetales tienen oligosacáridos, polioles y fibras insolubles que pueden causar muchos problemas gastrointestinales, exceso de gases, inflamación y problemas de colon.

Estas proteínas vegetales contienen inhibidores de tripsina y quimotripsina, esto significa que dificultan las funciones de la tripsina y quimotripsina, la tripsina es una enzima que ayuda a que el organismo absorba las proteínas y la quimotripsina hace posible la función del páncreas.

Las proteínas vegetales contienen fitatos que dificultan que el organismo absorba nutrientes como el hierro, el zinc y el calcio,

Además, descubrí que el hierro no hemo de las fuentes vegetales no es tan absorbido por el organismo como si lo es el hierro hemo presente en fuentes animales como el pescado. Las fuentes de hierro no hemo contienen fitatos, polifenoles y oxalatos que dificultan la absorción del hierro por el organismo.

Y el tipo de Omega 3 que contienen fuentes vegetales como la linaza, chía y canola que es tipo ALA y que los veganos tanto recomiendan no es el tipo de Omega 3 que el cuerpo necesita, los tipos de Omega 3 que el cuerpo necesita son tipo EPA y tipo DHA.

Y fuentes vegetales de Omega 3 de los tipos EPA y DHA solo están en algas marinas como el alga Nori, la Espirulina y otras. Sí la mayoría consumiera esas algas sería un desequilibrio en los ecosistemas marinos, porque muchos animales del mar se alimentan de esas algas.

En el mar, muchos organismos como pequeños invertebrados hasta grandes peces y mamíferos marinos consumen estas algas, por lo que si la mayoría consumiera estas algas podría reducir significativamente la disponibilidad de alimento para estos organismos.

La recolección intensiva de algas podría tener efectos adversos sobre los hábitats marinos donde estas especies crecen. Las algas proporcionan refugio y alimento a muchas especies marinas, y su extracción masiva podría degradar estos hábitats, impactando la biodiversidad y la salud general del ecosistema.

Hay veganos fanáticos que creen que hay que matar a todos los que comen carne y que hay que imponer el veganismo hasta a personas de escasos recursos como a los indígenas. Con esto, no estoy diciendo que todos los veganos sean fanáticos, solo me refiero a los que sí lo son y que hacen más ruido.

Si estos veganos tienen acceso a fuentes de alimentos vegetales todo el tiempo es por el capitalismo, porque pueden comprarlas en supermercados, macrobióticas o verdulerías, y esto se debe a la importación de estos productos desde otros lugares donde las estaciones del tiempo son diferentes.

Estos veganos privilegiados creen que una planta, un arbusto o un árbol dan cosecha todos los días del año de forma mágica, y esto no es cierto. Quienes vivimos en el campo sabemos que una planta, arbusto o árbol solo dan cosecha en ciertas épocas del año y no todos los días.

Tanto veganos como no veganos creen que las lechugas y el repollo son saludables, y en realidad, no lo son, tienen poco aporte nutricional, y atraen mucho a babosas y a caracoles que puede transmitir bacterias nocivas como E coli y Salmonella.

Es verdad que los animales de otras especies sienten porque tienen sistema nervioso y que su capacidad de sentir debería de importar, también es verdad que los humanos somos animales desde el punto de vista biológico y científico, pero el fanatismo en el veganismo es un problema que se convierte en algo tan colonial como la ganadería de toros y vacas traída por los colonizadores.

Actualmente el veganismo y el animalismo se han convertido en algo incoherente y contradictorio: muchos veganos y animalistas apoyan a políticos y a partidos políticos de Derecha y neoliberales como Donald Trump, Jair Bolsonaro, VOX y a otras de estas basuras.

Es decir, estos veganos y animalistas apoyan a políticos y partidos políticos que son los que más apoyan la caza por placer, la tauromaquia y las peleas de gallos como lo expuse en mis libros gratuitos, y, además, políticos como Jair Bolsonaro, Donald Trump y partidos como VOX son los que más apoyan a la ganadería de toros, vacas, ovejas y cabras para carne, lana, cuero, leche y derivados lácteos.

Estos veganos y animalistas acusan a quienes solo les importan los perros y gatos, pero no los demás de animales, de ser especistas. Pero, muchos de estos veganos y animalistas parece ser que solo les importan los animales domesticados por el ser humano, pero no los animales silvestres.

Políticos como Jair Bolsonaro, Donald Trump y otros apoyan que mineros, madereros, empresas petroleras, hidroeléctricas, quienes cazan por placer, y ganaderos que crían a toros y a vacas invadan los territorios indígenas; y estos veganos y animalistas apoyan a estos políticos criminales.

Cuando los ganaderos que crían toros y vacas, mineros, madereros, empresas petroleras, hidroeléctricas y quienes cazan por placer invaden territorios indígenas, al deforestar y contaminar el medio ambiente causan que millones de animales silvestres mueran de una forma lenta y muy dolorosa.

Pero, a estos veganos y animalistas sin cerebro y estúpidos no les importa que mueran animales silvestres por causa de las invasiones a territorios indígenas, tal es el caso de argentinos horribles y chilenos horribles entre los que hay veganos que odian a los mapuches y apoyan que a los mapuches se les siga oprimiendo para beneficiar a negocios que causan la muerte de millones de animales silvestres.

Si un niño sufre un ataque por parte de un cocodrilo, de un perro o de otro animal: muchos de estos veganos fanáticos y animalistas fanáticos prefieren al cocodrilo, al perro o al otro animal por encima del niño, por lo cual, si tienen hijos son un peligro para sus propios hijos y por eso, son igual a un fanático religioso.

Es normal que, en la naturaleza, una especie de animal ataque a otra especie de animal para defender a sus propias crías o a otros miembros de su propia especie.

Por un otro lado, muchos de estos veganos y animalistas dicen aceptar que biológica y científicamente somos animales, pero por otro lado si un humano visita un río, un bosque, una selva o una playa dicen que los humanos están invadiendo el territorio de otros animales.

Si un humano necesita cazar para sobrevivir (no por placer) y pescar para sobrevivir (no por placer), muchos veganos fanáticos y animalistas fanáticos quieren matarlo, y prefieren que el humano y su familia se mueran de hambre, pero en el caso de animales depredadores de otras especies como leones, lobos, águilas y otros nunca hacen lo mismo, por eso, ellos si niegan que los humanos seamos animales.

Si los humanos somos animales significa que necesitamos del contacto con el resto de la naturaleza; necesitamos visitar ríos, bosques, selvas y playas; pero estos dictadores veganos y animalistas quieren que los humanos estén encerrados en sus casas como en una prisión, sin contacto con el resto de la naturaleza.

También, hay que preguntarse porque estos malditos que odian a los indígenas: nunca hablan de como los vikingos cometían infanticidio al sacrificar a los niños más débiles a sus dioses. Nunca hablan de como los griegos y los romanos cometían infanticidio al asesinar a niños que nacían más débiles o con alguna discapacidad.

Cuando en la siguiente captura, el maldito habla de sacrificios humanos en los indígenas:

 

 

Este monstruo lo hace para dar a entender que según él todas las etnias indígenas hacían sacrificios humanos, y que en las que los hacían todos hacían estos sacrificios humanos incluyendo la población civil, porque, por ejemplo, en el caso de los aztecas, los colonos no atacaban únicamente a las jerarquías que hacían sacrificios humanos, los colonos europeos atacaban a población civil que no se sometían a la dominación y que no tenían relación con los sacrificios humanos.

De hecho, se sabe que, en los aztecas, los que hacían sacrificios humanos eran la jerarquía sacerdotal y la jerarquía guerrera, y casi siempre eran sacrificios de prisioneros de guerra o de personas que habían cometido algún delito, pero la población civil azteca no era la que hacía estos sacrificios. Y lo mismo eran con otras etnias en las que si ocurrían sacrificios humanos.

¿Porque estos monstruos nunca hablan de los sacrificios humanos que hacían las razas blancas como los celtas y los vikingos, por ejemplo, el sacrificio humano del aguila de sangre de los vikingos?

¿Porque no hablan de los instrumentos de tortura que usaron la iglesia católica y la iglesia protestante en la inquisición como la pera, la cuna de Judas, el potro, el aplasta pulgares, la flagelación, la horquilla del hereje, la dama de hierro, el collar de púas punitivo, la silla de Interrogaciones, el aplasta piernas y muchos otros?

¿Porque nunca hablan de como cuando razas blancas como los vikingos y los romanos invadian otros lugares, también, torturaban y asesinaron a humanos, y que al dedicar esto a dioses de la guerra, también, son sacrificios humanos?

Es como cuando estos malditos hablan de que la masonería quiere destruir a la iglesia católica, cuando Domingo Faustino Sarmiento era un católico que hacía discursos de odio a los indígenas y era masón, y el militar llamado John Sullivan era un católico que ayudó al gobierno de Estados Unidos a exterminar a la mayoría de los indígenas y pertenecía a la masonería.

 

 

O cuando estos malditos dicen que la masonería quiere eliminar a los blancos mediante el gran reemplazo, y que promueve la defensa de los indígenas con la agenda 2030, cuando masones como Domingo Faustino Sarmiento, John Milton Chivington, George Washington, Andrew Jackson, Julio Popper y John Sullivan eran los que hacían discursos de odio a los indígenas, expulsaron a muchos indígenas de sus territorios y causaron masacres de indígenas.

 

 

Las logias masónicas y las logias rosacruces de todo el mundo deberían de ser destruidas. Y todos los masones y todos los rosacruces deberían de ser condenados a pena de muerte.

Por eso, muchas veces estos criminales dicen que los indigenistas no tienen una neurona en la cabeza, cuando son estos hispanistas y otros defensores de la colonización los que parece que no tienen neuronas en la cabeza y los que parece que tiene mierda en la cabeza en lugar de cerebro.

Todo este éxito que está teniendo la Derecha política y los Neoliberales en el mundo, también, es culpa de muchas que se hacen llamar feministas por promover la misandria (odio a los hombres) y por decir estupideces como que las vocales tienen género de que según ellas la vocal o es masculina y la vocal a es femenina, y hablar ese lenguaje inclusivo de todo con la vocal e. Y también es culpa de la izquierda por promover el pacifismo y lo blando.

Y también recordemos a feministas como la ex presidenta de Chile llamada Michelle Bachelet que permitió que los mapuches siguieran siendo oprimidos por el Estado, que está relacionada totalmente con la masonería y con David Rockefeller.

 

 

Es bastante llamativo que en la logia masónica donde Michelle Bachelet se reúne, lleven el mandil masónico de color rojo:

 

 

Mientras que, en las logias masónicas donde se reúnen Jair Bolsonaro y su hijo Flavio Bolsonaro usan el mandil masónico azul:

 

 

En este continente, la derecha política y la izquierda política sirven a las mismas élites en el poder, ambas buscan la opresión de los indígenas para beneficiar a los no indígenas (criollos, mestizos y otros), solo que, usando métodos diferentes, por eso, el piso cuadriculado de ajedrez masónico significa que ellos dirigen cosas que aparentan ser opuestas, pero en realidad son parte del mismo plan:

 

 

Y este candelabro de siete brazos presente en una logia masónica:

 

 

Es otra prueba de la relación de la masonería con el sionismo, porque este candelabro es un símbolo del judaísmo llamado Menorah. Recordar que los judíos inventaron la Torá (primeros cinco evangelios del Antiguo Testamento) y el Tanaj (los demás evangelios del Antiguo Testamento), y en el Génesis está escrito que ese dios judío creó todo en siete días y eso representa ese candelabro de siete brazos.

Y muchos de izquierda al hablar de islamofobia y antisemitismo están apoyando a estas basuras.

Son tan imbeciles hablando de tolerancia, de que todo tiene que ser amor y paz que defienden a religiones nefastas como el judaismo, el cristianismo y el islam que son las más dañinas para el medio ambiente, para los animales de otras especies y para los indígenas, tienen mierda en la cabeza de tanta tolerancia, amor y paz, y por eso los detesto como a los hippies y rastas que me parecen gente horrible.

No existen los semitas como raza y ya voy a explicar porque:

El antiguo testamento es ficción inventada por los judíos y todos los personajes que ahí se mencionan son ficticios y no reales.

La creencia de estas personas de medio oriente es que los Semitas se llaman así porque son razas descendientes de Sem que en el Antiguo Testamento es uno de los tres hijos de Noé, entonces al decir semitas están creyendo que descienden de un personaje ficticio.

Según esta gente de Medio Oriente como judíos, musulmanes y otros, Sem es el progenitor de la raza semita, entonces, están hablando de algo ficticio porque Sem solo es un personaje ficticio del Antiguo Testamento que se lo inventaron los judíos.

Mencionar a religiones como el judaísmo y el islam o los musulmanes como razas, además, de ser una estupidez, es un gran problema, porque lo mismo pueden decir de los cristianos de que son una raza.

Ya que los de lo políticamente correcto de la izquierda como esa vieja de Preguntas Incómodas, niegan que existan las razas humanas basándose en que las diferencias genéticas son muy pocas, entonces que todos estos digan que los chimpancés y los humanos son la misma raza porque la diferencia genética es solo del 1%:

 

 

Hay muchos payasos que, aunque digan que los humanos somos animales, en realidad, no creen que realmente lo seamos y eso explica porque hacen tantas diferencias entre humanos y animales de otras especies, y porque no tienen problemas en ser biologicistas en el caso de los animales de otras especies, pero si ven el problema en el caso de los humanos.

Por ejemplo, ninguno de estos niega que en el caso de los animales de otras especies sean herbívoros, carnívoros u omnívoros si influye la genética.

Tampoco niegan que en el caso de los animales que son solitarios y los animales que viven en grupos o manadas si influye la genética. Pero, si tienen problemas en aceptar que la genética si influye en el comportamiento humano.

Tampoco niegan que en el caso de los animales de otras especies en los que hacen mutualismo con otras especies (donde cooperan mutuamente para sobrevivir), en los que son parásitos, en los que ocurre el comensalismo donde una sola especie se ve beneficiada, en los que ocurre competencia, en los que ocurre amensalismo donde una especie se ve perjudicada y la otra es neutral, en los que ocurre neutralismo, y en los que ocurre antagonismo como en la depredación: si influye la genética.

Pero, en el caso de las razas humanas: si tienen problemas en aceptar la influencia de la genética en las relaciones entre diferentes razas humanas.

Lo que la mayoría que no es indígena les han hecho a los indígenas por placer sádico, odio, dominación y por obtener provecho económico de los recursos de esos territorios: es depredación.

Y lo que han hecho de colonizar sus mentes con creencias cristianas y que no sean conscientes de que esas creencias las trajeron los colonos europeos, con la Nueva Era (New Age) y que no sean conscientes de que son creencias inventadas por la supremacía blanca, con la ganadería de toros, vacas, ovejas y cabras al desconocer que eso lo trajeron los colonos europeos y desconocer el daño que causa al medio ambiente, con mestizaje (mezcla con otras razas), y con pacifismo para que estén indefensos ante sus enemigos: es parasitismo.

Y lamentablemente, la mayoría de indígenas tienen sus mentes parasitadas. Por eso, como la colonización lleva siglos y continua en el presente. Si se pudiera lograr mis objetivos, la descolonización se tomaría siglos.

Cuando yo afirmó que la genética si influye en el comportamiento de la mayoría de la humanidad, de la mayoría de los políticos y de las élites, no los estoy justificando, al contrario de lo que pensó un falso amigo del pasado.

Lo que quiero decir es que la mayoría de la humanidad, la mayoría de los políticos y las élites no deberían reproducirse.

La mayoría no ve malo al exterminio de indígenas, a la reducción de la población indígena, a la opresión de los indígenas, y al reemplazó de los indígenas por otras razas y por mestizos, porque votan por políticos que causan todo esto desde siempre, son indiferentes a la vida de los indígenas y colocan sus intereses por encima de los indígenas.

La mayoría no ve malo a eliminar especies de animales peligrosas y nocivas como las pulgas, las garrapatas, los mosquitos, las moscas, las cucarachas, los alacranes o escorpiones, los chinches que transmiten el mal de Chagas, y las arañas venenosas como las viudas negras.

Pero, si alguien propone eliminar a la mayoría de la humanidad, a la mayoría de políticos en el poder y a las élites, automáticamente lo consideran un loco, un psicópata, un enfermo, un criminal, alguien despreciable o un terrorista, y es censurado, lo agreden o hasta lo matan, no consigue trabajo y muchas veces es llevado a prisión o a un hospital psiquiátrico.

Por cierto, los indígenas de la etnia Ngobe, llaman Zulias a quienes no son indígenas, y también, en el idioma Ngöbere: Zulias significa cucarachas.

Los Ngobes son de las etnias indígenas que más se mantienen puros genéticamente (sin mezclar con otras razas), por eso, conservan más rasgos asiáticos orientales (ojos achinados o almendrados y cabello negro radiante), y pieles rojizas.

También, yo no niego que existan indígenas crueles porque los indígenas son humanos y los humanos somos animales, pero, lo que yo si digo es que hay más personas crueles en las razas que no son indígenas, y las razas que no son indígenas son las que más destruyen y contaminan el medio ambiente.

Pero, estos que odian a los indígenas lo que hacen es generalizar y meter en el mismo saco a todos los indígenas, y también, no pueden ocultar ese odio sádico que sienten por los indígenas y su deseo de eliminarlos a todos.

Ahora en el caso de los negros: en África, los indígenas como los Bosquimanos y los Pigmeos son minoría, son negros, pero diferentes a la mayoría de los negros, los bosquimanos y los Pigmeos no practican la ablación del clítoris, y ellos consideran a los bosques como sagrados, pero el problema es que la mayoría de negros que no son indígenas en África les hacen daño a los negros que si son indígenas.

Y recordemos que los negros que hablaban el idioma Bantú, organizaban cacerías de Bosquimanos, antes de que los europeos llegaran, que luego los europeos llegaron a hacer lo mismo, pero los negros que hablan el idioma Bantú lo hacían mucho antes de que llegaran los europeos.

Y los bantúes se relacionan genéticamente con los negros que practican la yoruba y el vudú que surgió en África Occidental.

Es extraño que Europa, Asia Occidental, Medio Oriente y África Occidental tienden a ser lo opuesto a Asia Oriental y a África Oriental, y claro que me refiero a antes de que ocurrieran las colonizaciones judías, cristianas y musulmanas o islámicas.

Y también, muchos negros que no son indígenas desde siempre les han hecho daño a indígenas de este continente, con pocas excepciones igual que los europeos, que los criollos y que los mestizos.

Estoy de acuerdo con que el judaísmo, el cristianismo y el islam son inmorales, el problema es que como los ateos surgieron del cristianismo cuando los ateos y escépticos hablan de moral se refieren a la moral judeocristiana y occidental.

Y el ateísmo si separa al ser humano de la demás naturaleza; si las fuerzas de la naturaleza no son representadas como deidades, se pierde el respeto por esas fuerzas de la naturaleza, se pierde el sentido de la vida y se lleva al nihilismo, además el ritualismo es una forma creativa de expresar deseos y emociones.

Ahora veamos a alguien como el argentino Pablo Salum, él dice no ser ateo, y cuando ataca al pensamiento mágico solo se refiere a creencias que no son cristianas, porque en muchas ocasiones ha dicho que las religiones cristianas son mejores.

Cuando la gente de religiones cristianas también le reza a su dios para tener salud, abundancia o protección, entonces, eso es pensamiento mágico.

Por otra parte, a los líderes religiosos de religiones cristianas como sacerdotes católicos y pastores evangélicos nunca los trata de estafadores, de sinvergüenzas y de mentirosos, dice que mientras no abusen y no hagan daño, según él, son creencias respetables, cuando esas creencias por si solas hacen daño y por si solas causan abusos, en cambio, con creencias que no son cristianas siempre dice que son un abuso.

También, dice el estúpido este que las creencias cristianas no son coercitivas por si solas, que lo que son coercitivas son ciertas facciones de esas religiones, pero en el caso de creencias que no son cristianas siempre dice que son coercitivas por si solas sin distinción de facciones.

Cuando las creencias cristianas si son coercitivas por si solas metiendo miedo con un infierno que no existe, con un diablo que no existe y con demonios que no existen.

Éste idiota es de los que pensaría que cualquier adoración a dioses de etnias indígenas es Nueva Era (New Age).

Cuando si yo adoro a dioses indígenas, sin involucrar creencias judías, sin involucrar creencias cristianas, sin involucrar budismo, sin involucrar hinduismo, sin involucrar creencias en extraterrestres que nos visitan, sin involucrar creencias en maestros ascendidos, sin involucrar positivismo tóxico y sin involucrar pacifismo: no soy Nueva Era (New Age).

Pablo Salum no es ateo, aparentemente es de creencias cristianas, pero afirma no pertenecer a religiones cristianas como tal, pero que, si tiene estas creencias, es de lo políticamente correcto (igualdad, paz, amor y demás payasadas), y aparentemente cree que el daño que hicieron los colonizadores es Leyenda Negra, confunde a mestizos con indígenas y cree que los colonizadores vinieron a hacer el bien, por eso, como la mayoría de argentinos se emociona bastante cuando habla con españoles.

Pero, el caso es que los ateos y escépticos actúan igual a Pablo Salum, es verdad que en el caso de ateos y escépticos atacan a creencias cristianas, pero nunca he visto que llamen a sacerdotes católicos y a pastores evangélicos de estafadores y sin vergüenzas, como si lo hacen con creencias que no son cristianas.

Muchas veces dicen que, aunque están en contra de las creencias cristianas, creen que hay sacerdotes católicos y pastores evangélicos que realmente creen en lo que dicen, pero en el caso de creencias que no son cristianas siempre dicen que son mentirosos que no creen en lo que dicen.

Es cierto que la Derecha y los Neoliberales usan teorías biologicistas para promover el odio a los indígenas, y para decir que hay indígenas que se vuelven alcohólicos, drogadictos o roban porque ya lo traen en la genética, y no por las situaciones de opresión, odio, rechazo y pobreza extrema en las que viven.

Pero, también, negar la influencia de la genética en el comportamiento humano es una forma de defender a la mayoría que le hace daño a los indígenas, y de apoyar que la mayoría que le hacen daño a los indígenas, que destruyen y contaminan el medio ambiente, que votan por políticos que le hacen daño a los indígenas, que son consumistas y que compran productos de empresas que son las que más contaminan al medio ambiente se sigan reproduciendo y nunca paguen por su maldad.

Yo sí creo que la mayoría es mala por la genética, pero que la genética no los justifica y la genética no les elimina la responsabilidad de lo que hacen, comparo a la mayoría de la humanidad con animales depredadores, con animales parásitos y con animales peligrosos, y también con virus y células cancerígenas.

Y con mayoría me refiero a la mayoría de quienes no son indígenas, porque, aunque la mayoría de indígenas tengan sus mentes colonizadas, los indígenas si son diferentes a la mayoría.

Es obvio que la ciencia occidental va a definir la palabra inteligencia de acuerdo a ideas occidentales, y que obviamente al estar desconectada del resto de la naturaleza, también va a causar que los humanos se desconecten del planeta por pensar en el espacio exterior, en viajes intergalácticos, en colonizar planetas como Marte y en si hay vida en otros planetas, y no en valorar y cuidar la vida en este planeta Tierra.

No voy a negar que la ciencia occidental tiene sus partes positivas y útiles, porque no existe algo que sea 100% bueno o 100% malo, pero, no debe ser el centro de todo y no debe ser tratada como un dios.

El problema con ateos y escépticos es que para ellos la ciencia occidental es lo único importante, colocan la ciencia occidental como el centro de todo, colocan a la ciencia occidental como su dios y consideran que solo importa lo objetivo, menospreciando siempre a lo subjetivo.

Es lo mismo a qué como la sociedad enferma y maldita en que vivimos define civilización, desarrollo y progreso de acuerdo a las ideas occidentales del individualismo, del egoísmo, del fabricar con metal y usando petróleo, de ciudades contaminadas y llenas de basura, y de colocar el dinero por encima del medio ambiente y por encima de la vida, y son las mismas definiciones que le dan a la palabra inteligencia.

El problema no son las palabras, el problema son las definiciones que la sociedad (mayoría) les dan a esas palabras. Yo nunca hablé de genética en el caso de la inteligencia desde la óptica occidental, ni de las clases sociales de occidente.

Hablé de genética desde el comportamiento, de cómo la nefasta forma de ser, la nefasta forma de pensar y la nefasta visión del mundo de la mayoría que no es indígena (sin importar si son de clase pobre, de clase media, de clase millonaria o élites) si está determinada en un porcentaje de al menos un 40% por la genética.

Yo no creo en el CI (Coeficiente Intelectual) porque define la inteligencia con parámetros occidentales que son nefastos. Las palabras se definen de acuerdo a la sociedad dominante, que es este caso es la sociedad occidental, podrida y enferma.

Por eso, el ateísmo y el escepticismo son igual de nefastos a las religiones abrahámicas (judías, cristianas e islámicas) porque el ateísmo y el escepticismo colocan a la ciencia occidental como un dios.

Y si es verdad que en el pasado los científicos apoyaban la Eugenesia y en base a eso los gobiernos sean de derecha o de izquierda de todo el continente que siempre han odiado a los indígenas promovieron esterilizaciones de mujeres indígenas.

También, como los humanos son parte de la naturaleza, las fuerzas de la naturaleza humana como la venganza y la guerra para luchar contra quienes hacen daño es importante que se les representen con deidades, ya que la energía de la venganza para castigar a quienes hacen daño y la energía de la guerra para luchar contra quienes hacen daño deben de ser veneradas.

Por eso, lo ideal es que surjan expertos en biotecnología, nanotecnología, robótica e inteligencia artificial que aunque no sean indígenas, defiendan a los indígenas, odien a la mayoría, odien a los gobiernos, odien a las élites, odien a los conservadores que inventan teorías de conspiración, odien a los masones y a los rosacruces, odien a la ganadería de animales traídos por los europeos, odien a las religiones abrahámicas y odien a la Nueva Era (New Age) que me ayuden a cumplir mis objetivos.

La idea es que hagan grupos secretos con muchas pruebas para detectar traidores e impedirles entrar, y con muchas precauciones para evitar que se filtre información.

Los indígenas por su forma de ser, de que, aunque utilicen tecnología, no son consumistas, por ser más sencillos y vivir más en armonía con el resto de la naturaleza son los humanos más adecuados para que pueblen el mundo.

Durante mucho tiempo se ha promovido la idea de que el desnudo artístico que representa a humanos blancos como el David de Miguel Ángel, las estatuas griegas y romanas, y las pinturas del renacimiento son arte, símbolos de belleza y perfección:

 

 

Pero, es la desnudez indígena, la semi desnudez indígena y la pintura corporal indígena las que deberían de ser consideradas como arte, belleza y perfección:

 

 

Las pieles rojizas de los indígenas absorben mejor la vitamina D del sol, se irritan menos, y tienen menos riesgos de cáncer de piel. Mientras que, las pieles blancas resisten menos el sol, se irritan más, tienen más riesgos de cáncer de piel y tienen más vello corporal que dificultad la buena higiene.

Los ojos achinados o almendrados de los indígenas y de los asiáticos orientales protegen más del impacto del viento y protegen más de la luz solar. Mientras que los ojos más abiertos y más claros sufren más problemas con la luz solar y sufren más problemas con el impacto del viento.

Los cabellos negros radiantes de los indígenas resisten más la luz solar. Mientras que, los cabellos rubios y claros se dañan más con la luz del sol.

El tamaño mediano o pequeño de los indígenas tiene menos riesgo de problemas de espalda y menos riesgo de problemas de columna. Mientras que, la mayor altura de los blancos tiene más riesgo de problemas de espalda y más riesgo de problemas de columna.

Por eso, belleza y símbolo de perfección debería de ser la desnudez indígena y la semi desnudez indígena, y no la desnudez blanca.

Cómo ya lo he comentado otras veces, una parte de las personas indígenas de este continente que son puros genéticamente (sin mezclar con otras razas) por sus pieles rojizas, suaves y lisas; sus ojos achinados o almendrados; y sus cabellos negros radiantes y lacios tienen gran belleza y mucha sensualidad, y esto ha sido ocultado por el sistema basado en el odio a los indígenas.

Pero, los indígenas traidores, además de traidores, son físicamente feos:

 

 

Por qué nacen estos indígenas traidores pienso que es por mutaciones genéticas. Es como aquellos de nosotros que no somos indígenas, pero pensamos diferente a la mayoría, yo también pienso que nacemos diferentes por mutaciones genéticas.

Claro que lo políticamente correcto va a negar el papel de la genética en todo esto, pero es obvio que los humanos somos animales y al ser animales la genética si influye bastante como en otros animales.

Que Jair Bolsonaro siente un odio visceral hacia los indígenas y los considera simples cosas desechables, queda probado en frases como:

1- Jair Bolsonaro dijo: – Al pueblo en el estado de Roraima, soy Jair Bolsonaro. En el 2019 vamos a destrozar la reserva indígena de Raposa Serra do Sol. Vamos a darles armas a todos los terratenientes.

2- En una conferencia ante sionistas (supremacistas judíos), Jair Bolsonaro dijo: -no va a tener un centímetro demarcado para reserva indígena.

Los judíos no son una raza. El plan del sionismo (supremacía judía) es exterminar a los indígenas y la masonería es 100% sionista.

3- En un discurso hecho en 1988 en la cámara de diputados, Jair Bolsonaro dijo: -realmente la caballería brasileña fue muy incompetente, competente fue la caballería de los Estados Unidos que diezmo a los indios en el pasado y ahora no tienen este problema en su país.

Es cierto que más adelante dice que no propone hacer lo mismo a los indígenas de Brasil en el presente, pero que muestre admiración por lo que el ejército de Estados Unidos les hizo a los indígenas es una prueba del odio visceral que siente por los indígenas, y que le hubiera gustado que el ejército de Brasil hubiera hecho lo mismo en el pasado.

4- En una entrevista, Jair Bolsonaro dijo: – Yo quería ver indio siendo cocinado. Yo comería indio sin problema ninguno.

Lo que Bolsonaro da a entender con esta frase es que, para él, los indígenas son simples cosas o objetos con los cuales se puede satisfacer el placer sádico, y es la misma visión de los indígenas que tienen los políticos y las élites en el poder en todos los países del continente, y la misma visión de los indígenas que tenían los colonizadores en el pasado.

El video que prueba que Jair Bolsonaro si dijo todo esto:

 

 

Por eso, los indígenas traidores que apoyan a criminales como Jair Bolsonaro y otros similares en todos los países del continente, además de ser unos traidores, son cómplices de todos los crímenes que estos criminales cometen en contra de los indígenas a los que odian de forma visceral y sádica.

Los indígenas traidores están relacionados tanto con las religiones cristianas como con creencias Nueva Era (New Age), por ejemplo, con la creencia Nueva Era de que nos visitan extraterrestres.

 

 

Si existiera vida en otros planetas es poco probable que nos hayan visitado por las enormes distancias de años luz que existen en el espacio. Y que exista vida en otros planetas no debería de importarle a nadie, lo único que debería de importar es valorar y cuidar la vida en este planeta tierra.

Esta vieja traidora indígena llamada Ysani Kalapalo de Brasil que apoya Jair Bolsonaro, hizo el escándalo junto a su padre contra indígenas que trabajan en IBAMA, y esta vieja ridícula fue la que se salió en ese video promoviendo creencias Nueva Era (New Age) al hablar de extraterrestres y de pirámides en la amazonia.

Cuando esta vieja llamada Ysani Kalapalo hizo ese video promoviendo creencias Nueva Era (New Age) al hablar de extraterrestres y pirámides en la amazonia, no era que fuera una indígena con el cerebro lavado y no era simplemente que tuviera la mente colonizada, la vieja lo hacía con maldad y sabiendo claramente lo que estaba haciendo.

Recordemos que en los indígenas y en los asiáticos orientales (que tienen la misma genética) siempre han existido una minoría que son traidores y tienen maldad por naturaleza. Es cierto que muchos indígenas tienen el cerebro lavado y la mente colonizada, pero también existe esta minoría dentro de los indígenas que tienen maldad de forma consciente.

Los conservadores que inventan teorías de conspiración para defender a la mayoría y hacerla pasar por víctimas inocentes de las élites, siempre con sus estupideces, en la siguiente captura del video habla de Cábala negra:

 

 

No existe una Cábala blanca y una Cábala negra. El judaísmo y los judíos nunca hablaron de una Cábala blanca y de una Cábala negra. La Cábala es misticismo judío, no es blanca y no es negra. La Cábala esta relacionada completamente a la masonería, a los rosacruces y a la Nueva Era (New Age), y en las logias simplemente se habla de Cábala, y no de una blanca y otra negra.

Cuando estos criminales hablan de una Cábala negra están defendiendo al judaísmo, porque quieren decir que según ellos existe una Cábala negra y asocian el color negro con maldad, y una Cábala blanca y asocian el color blanco con bondad, es decir, están diciendo que existe un judaísmo que es bueno.

Es lo mismo a cuando el proyecto Camelot de Estados Unidos, le hizo una entrevista a un supuesto ex illuminati y miembro de la religión islámica llamado Leo Zagami, y este Leo Zagami en ciertos videos habla de logias masónicas buenas y logias masónicas malas, todo un lavado de cerebro para hacer creer que existen logias masónicas que son buenas:

 

 

Y todo un lavado de cerebro para hacer creer que existen los illuminati en el presente, y eliminar la atención de quienes verdaderamente influyen en el sistema que son los masones. Es igual a cuando hablan de reptilianos y demás estupideces, buscan eliminar la atención de los verdaderos criminales.

La genética de esta gente, miren sus rasgos físicos, su mirada y sus gestos:

 

 

La estrategia que siempre utilizan esta gente es mezclar poca verdad con muchas mentiras, de esa forma crean mucha información falsa que beneficia al sistema de una forma u otra.

Entonces, son masones que fingen estar en contra de ellos mismos, el entrenamiento militar que siempre reciben es dar alguna información real, pero, siempre mezclada con muchas mentiras, son gente que trabajan para las mismas élites que dicen denunciar.

Siempre la influencia genética:

 

 

La Orden de Malta:

 

 

La misma orden de Malta a la que pertenecen las realezas de España:

 

 

Contrario a lo que afirman los conservadores que inventan teorías de conspiración: las élites en el poder no son todopoderosas y no son inteligentes porque siempre dejan muchas pistas o evidencias.

En piezas fabricadas por indígenas de Costa Rica y de otros países del continente: se han encontrado representaciones del dios Quetzalcóatl (serpiente emplumada) o Kukulkán (serpiente emplumada) que era adorado por los indígenas de las etnias mayas y aztecas de Guatemala y México.

 

 

Y se han encontrado las siguientes representaciones de espíritus de la naturaleza en piezas fabricadas por indígenas que si las ven los Nueva Era (New Age) dicen que son extraterrestres de la raza de los grises:

 

 

Los aborígenes de Australia dibujaron a estos espíritus de la naturaleza a los que llamaron Wandjinas:

 

 

Y simplemente representan a espíritus de las nubes, de la lluvia y del agua.

Al parecer los Nueva Era (New Age) como Aleister Crowley y los fundadores de la Teosofía que surgieron la masonería, antes de inventarse a los extraterrestres grises sabían que los indígenas representaban a espíritus con estas formas: entonces se inventaron a los extraterrestres grises para denigrar a las culturas que adoraban a estos espíritus al decir que adoraban a extraterrestres.

Una ventaja de yo haber sido Nueva Era (New Age) durante mucho tiempo en mi pasado, es que yo era un enemigo infiltrado dentro que en algún momento los iba a exponer, algo que nunca se imaginaron.

Según los aborígenes de Australia: los Wandjinas son sirvientes de Yurlunggur (la serpiente arcoíris) y ayudaron a la serpiente arcoíris a crear todo lo que existe.

 

 

Recordar que los judíos se inventaron en el Antiguo Testamento (Torá y Tanaj) que la serpiente representa al diablo, y los cristianos se inventaron en el Apocalipsis del Nuevo Testamento que el dragón representa al diablo.

En muchas culturas indígenas y de Asia Oriental, los dioses con forma de serpiente o de dragón se relacionan con la forma del cauce de los ríos y con la forma de los rayos. Siempre representaron a fuerzas de la naturaleza que hacen posible la vida.

Pero, el judaísmo, el cristianismo y el islam convirtieron a estos dioses en símbolos de sus absurdas creencias en el diablo y en demonios.

En los aborígenes de Australia: la serpiente arcoíris (Yulunggur) y sus ayudantes los Wandjinas (espíritus de las nubes y de la lluvia) fueron quienes trajeron el agua y al traer el agua crearon todo lo que existe porque para que exista vida tiene que existir agua.

La serpiente arcoíris creó el cauce de los ríos con su cuerpo, los valles profundos y las montañas al moverse.

Se llama la serpiente arcoíris porque representa al arcoíris que surge después de las lluvias. El cuerpo de Yulunggur (serpiente arcoíris) representa el arcoíris.

En Australia, los aborígenes sufrieron el exterminio de la mayoría de su población. Judaísmo, cristianismo e islam convirtieron símbolos de fuerzas de la naturaleza en símbolos de su creencia en el diablo.

Luego como la Nueva Era (New Age) es una forma de judaísmo y cristianismo mezclados con budismo e hinduismo, y la Nueva Era surge de la masonería y de los rosacruces: se inventan que los dioses con forma de serpiente son extraterrestres reptilianos, y que esos espíritus con esas formas son extraterrestres grises, que grises y reptilianos son malos, y que los grises sirven a los reptilianos para denigrar y seguir promoviendo el odio a estas culturas indígenas.

Corrado Balducci fue un sacerdote católico, demonólogo, exorcista y asesor del papa Juan Pablo II que promovía la mentira Nueva Era (New Age) de que nos visitan diferentes razas extraterrestres de diferentes planetas. Un demonólogo y exorcista que estudia y combate demonios es lo mismo un unicornólogo y cazador de unicornios que estudia a unicornios y combate a unicornios.

 

 

El vaticano, todas las religiones cristianas, la CIA, la masonería, los rosacruces, la Nueva Era (New Age), las realezas de Europa, la unión europea, los judíos, Israel y el gobierno de Estados Unidos siempre han estado conectados y son parte del mismo plan de las élites en el poder.

Y la independencia de todos los países del continente fue para beneficiar a criollos y a mestizos, no a indígenas. De hecho, cuando todos los países de este continente se independizaron de los países de Europa: aumentaron las invasiones a territorios indígenas, la expulsión de indígenas de sus territorios y las masacres de indígenas por parte de inmigrantes europeos, criollos y mestizos.

De verdad que los fanáticos de religiones cristianas están locos, un día tuve que salir a comprar algunas cosas, y una loca drogadicta vestida como un fenómeno hippie de dónde vivo me dijo: – Le ordenó a tu alma en nombre de Jesucristo que tenga paz y sosiego. 😱😨🙄😅😂🤣

Contrarío a los que hacen creer la maldita masonería, la maldita teosofía, los malditos rosacruces y la maldita Nueva Era (New Age): no es compatible adorar a otros dioses y practicar rituales con adorar al dios judeocristiano y a sus sirvientes (ángeles, santos, Jesucristo, arcángeles y vírgenes).

El dios judeocristiano es muy claro con que condena la adoración a otros dioses y con que condena cualquier práctica mágica:

Éxodo capítulo 20, versículo 3: No tendrás a dioses ajenos delante de mí.

Éxodo capítulo 22, versículo 18: A la hechicera no dejarás que viva.

Éxodo capítulo 23, versículos 13 y 24: No invoquen el nombre de otros dioses; que nadie lo oiga de sus labios. No te inclinarás a sus dioses ni los servirás, ni harás como ellos hacen; sino que los derribarás del todo y despedazarás enteramente sus estatuas.

Éxodo capítulo 34, versículo 14: Porque no te has de inclinar a ningún otro dios, pues Jehová, cuyo nombre es Celoso, Dios celoso es.

Levítico capítulo 19, versículo 31: No os volváis a los encantadores ni a los adivinos; no los consultéis, contaminándolos con ellos.

Y este dios judeocristiano es el mismo Ala del Corán y en el Corán está escrito lo mismo:

Corán, sura 16, versículo 51: -Alá ha dicho: ¡No toméis a dos dioses! ¡Él es sólo un Dios Uno! ¡Temedme, pues, a Mí, y sólo a Mí!

Corán, sura 8, versículo 12: -Cuando vuestro Señor inspiró a los ángeles: Yo estoy con vosotros. ¡Confirmad, pues, a los que creen! Infundiré el terror en los corazones de quienes no crean. ¡Cortadles el cuello, pegadles en todos los dedos!

Esos personajes ficticios de los ángeles, arcángeles, serafines, querubines, Jesucristo, santos y vírgenes son sirvientes del dios judeocristiano según todas las religiones abrahámicas (judías, cristianas e islámicas), por lo tanto, estos personajes ficticios representan la condena a la adoración a otros dioses y la condena a cualquier práctica mágica.

Yo pienso que Hitler y los nazis fueron parte de un plan de los mismos judíos para hacerlos pasar por razas, para hacerlos pasar por víctimas inocentes e inofensivas, y así justificar la creación del estado de Israel.

Después de todo, sacrificar a una parte de ellos para lograr sus objetivos para ellos no significa nada.

Y que la masonería tiene todo que ver con el judaísmo basta leer como creen que Hiram (personaje del Antiguo Testamento) según ellos fue el primer masón. Y como usan símbolos judíos como la estrella de David y el candelabro de los siete brazos (Menorá).

 

 

Por eso, el vínculo del judaísmo con la masonería: no es una mentira, no es una teoría de conspiración y es algo aceptado por los mismos masones. Pero, el sistema quiere hacer creer que algo que lo aceptan los mismos masones es una teoría de conspiración y que solo es un invento del libro: Los Protocolos De Los Sabios De Sion.

Los judíos al inventar el Antiguo Testamento (Torá y Tanaj) son los culpables del nacimiento del cristianismo con el Nuevo Testamento y del nacimiento del islam o religión musulmana con el Corán que está inspirado en el Antiguo Testamento.

A su vez, el judaísmo surgió del zoroastrismo de los persas y los árabes del presente son los mismos persas del pasado, por eso, los judíos de Israel están matando a sus orígenes.

Una pandilla criminal (la Derecha política y los Neoliberales) hace creer que los judíos son los buenos y la otra pandilla criminal (la Izquierda política) hace creer que los islámicos o musulmanes son los buenos, pero, en realidad, ambos son lo mismo.

Y los judíos y los islámicos o musulmanes son religiones y no son razas, pero, al sistema podrido en que vivimos le conviene hacer creer que son razas para defender a religiones que son mierda y que el mundo siga en el mismo sistema.

Hay que recordar siempre que Julio Popper quién era judío y masón fue uno de los causantes del genocidio de los indígenas de la etnia Selknam:

 

 

Y como parte del placer sádico que esto le causaba, Julio Popper realizaba álbumes fotográficos como trofeos en los que incluyo estas fotografías:

 

 

Nunca hay que olvidar que en el exterminio de indígenas de las etnias mayas en Guatemala por parte de los presidentes Efraín Ríos Montt, Óscar Humberto Mejía Victores y Marco Vinicio Cerezo Arévalo recibieron equipo militar, avionetas y armas de Israel y del gobierno de Estados Unidos para que exterminaran a los mayas:

 

 

Por eso, cualquiera que defienda al judaísmo, al gobierno de los Estados Unidos, a la Unión Europea, al Vaticano, a la CIA, a la masonería y a los colonizadores es cómplice y culpable del genocidio de los indígenas que continua en el presente.

Hay un problema real con las inteligencias artificiales y es que son programadas por personas como la mayoría que defienden a la mayoría, por ejemplo, ChatGPT es una inteligencia artificial que ante cualquier pregunta siempre responde con lo políticamente correcto de paz (shalom para los judíos), igualdad, libertad, fraternidad y hermandad de los que siempre hablan las logias masónicas.

De acuerdo con la página web judía https://www.enlacejudio.com/ : -Shalom en realidad también involucra la síntesis de opuestos y puede existir en un estado de guerra también. Esto lo podemos ver en varios pasajes del Talmud y la Torá. Shalom en realidad es la paz que se alcanza tras la lucha y la integración de la diferencia.

De acuerdo con la página web https://investinhistory.ca/ : – Uno de los elementos esenciales de la Pax Romana fue el establecimiento de la estabilidad política en todo el imperio. Los emperadores mantuvieron el control sobre vastos territorios, lo que redujo los conflictos internos y aseguró la paz dentro de las fronteras. Bajo la Pax Romana, la cultura romana se extendió e influyó en varias regiones.

Shalom y Pax Romana significan lo mismo: es el periodo de estabilidad que surge luego de que los Estados Coloniales tienen éxito en dominar y someter. Como dirían los judíos es la calma que viene luego de la tormenta (entiéndase tormenta como guerras coloniales).

Por eso, cuando organizaciones de Estados Unidos y de Europa hablan de paz siempre se refieren a la paz colonial. Y cuando la mayoría habla de paz de forma inconsciente se refieren a la paz colonial donde a las víctimas se les impone que no se defiendan, que tengan amor por sus enemigos, que pongan la otra mejilla, que perdonen todo y que soporten todo.

Es lo mismo que el concepto de la democracia y las ideas libertarias de Andrew Jackson donde una mayoría (europeos, criollos, mestizos y otros) imponen su voluntad e intereses por encima de las minorías (indígenas).

Y todos los Estados, naciones o patrias en el continente se fundaron mediante el odio a los indígenas, la opresión de los indígenas, la reducción de la población de los indígenas y el exterminio de los indígenas para favorecer económicamente a una mayoría (inmigrantes europeos, criollos, mestizos y otros), y esto sigue igual en el presente.

Por eso, en el dinero en billetes y monedas siempre se le hace homenaje a políticos, presidentes, militares y policías que causaron todo esto.

Ya sabemos que los indígenas de este continente y los asiáticos orientales tienen el mismo origen genético, los aborígenes de Australia tienen otro origen genético, y los indígenas de África como los pigmeos y los bosquimanos tienen otro origen genético, pero lo que es importante es que: todos son mejores a la mayoría por tener más respeto a las diferentes fuerzas de la naturaleza, por tener una forma de ser, una visión del mundo y una forma de pensar diferentes a la mayoría que no es índigena.

Así como a la mayoría de quienes no son indígenas, no les agradan los indígenas, se ríen, hacen gestos de desprecio y de incomodidad cuando tienen indígenas a la par. A mí desde niño la mayoría que no es índigena siempre me causó repugnancia y molestia, por eso era tímido y la mayoría me daba miedo.

Además, la mayoría hace mucho ruido que molesta bastante, mientras que los indígenas valoran más el silencio.

Y cuando la mayoría dicen que les molestan los indígenas por ser tan aparte de la mayoría, están diciendo que yo también les molesto porque yo también soy muy aparte de la mayoría y la mayoría me parece 100% mala.

A mí ningún maldito me va a obligar a pensar como la mayoría, ni a ser como la mayoría, ni a hablar lo mismo que la mayoría, ni a tener la misma visión del mundo de la mayoría, ni a tener los mismos conceptos de bueno y de malo que tiene la mayoría, a mí la mayoría me hizo daño desde niño.

La mayoría siempre meten lo que creen y lo que piensan en todo lado, pero si yo hago lo mismo les molesta.

La diosa madre en los indígenas de la etnia Kogui y en los indígenas de otras etnias representa la parte formadora de la naturaleza, así como el vientre materno.

Cuando el aspecto masculino del universo envió la materia de forma activa, y luego de forma receptiva la parte femenina del universo recoge esa materia y le da forma. Según los indígenas de la etnia Kogui, la diosa Madre creó el huevo cósmico.

 

 

¿Qué es el huevo cósmico?

Es cuando toda la materia del universo estaba unidad en un solo lugar, similar a la estructura de un huevo que al explotar hizo que la materia se expandiera por todo el espacio formando planetas, lunas, estrellas, galaxias, meteoritos y cometas.

Antes de que el sacerdote católico llamado Georges Lemaître creará la teoría de Big-Bang: los indígenas de la etnia Kogui ya hablaban de esto.

Antes de que las mentes de muchos chinos fueran colonizadas por el budismo de la India (hijo del hinduismo creado por los invasores arios (habitantes de Irán)), por el islam, por las religiones cristianas y por el ateísmo:

En el taoísmo: el Tao que es la esencia del universo, produjo al uno, y el uno se puede entender como ese momento en que toda la materia del universo estaba unidad, antes de que ocurriera la explosión que hizo que la materia se expandiera por el universo.

Cuando el taoísmo habla del Yin y del Yang ☯️, de que el Yin no puede existir sin el Yang y el Yang no puede existir sin el Yin, y de que Yin y Yang están presentes en todo, esto recuerda a la estructura de los átomos, donde dentro del átomo hay electrones y hay protones, los electrones presentan carga negativa y los protones presentan carga positiva, electrones y protones se atraen por la fuerza electromagnética.

 

 

Yin y Yang ☯️ en los imanes: el polo norte y el polo sur de los imanes se atraen, pero dos imanes con el polo norte se repelen y dos imanes con el polo sur se repelen.

 

 

Solo porque indígenas y personas de Asia Oriental no hablaran en el lenguaje lógico de Occidente: no significa que no hablaran de conceptos científicos.

Y eso de que los indígenas eran seres atrasados, ignorantes y estancados en el tiempo solo son mentiras inventadas por los colonizadores. Así como cuando el sacerdote Fray Diego de Landa quemó códices mayas:

 

 

Así mismo, todos los colonizadores sin distinción de nacionalidad (españoles, portugueses, ingleses, escoceses, irlandeses, franceses y otros) destruyeron muchos conocimientos de los indígenas e hicieron creer que antes de la colonización eran ignorantes.

Un chino, un filipino y un indígena de este continente al que los colonizadores dieron el nombre de América tienen la misma genética. Y esos ojos siempre se ven reflexivos o pensativos. También, su mayor valoración del silencio, es decir, su mayor valoración de la observación.

 

 

Un árabe y Santiago Abascal de VOX, o un árabe y Eduardo Bolsonaro (hijo de Jair Bolsonaro), tienen la misma genética y no hay forma de que se pueda negar:

 

 

En las fotos anteriores, son las mismas miradas, los mismos gestos y apariencia física bastante similar, además de la forma de la nariz tan similar. Y si vemos la estatua de un emperador romano como Constantino I, es la misma apariencia:

 

 

Y un rabino judío y un antiguo vikingo se verían exactamente iguales:

 

 

La representación de cómo se vería un vikingo en el pasado y las fotografías de rabinos judíos en el presente son la misma apariencia física, las mismas miradas que se ven más depredadoras igual que Santiago Abascal, Eduardo Bolsonaro y los árabes.

Árabes, judíos e indios (habitantes de la India) tienen la misma forma de ojos y la misma forma de la nariz. No importa que tengan tonalidades de piel diferentes y no importa que tengan color de cabello diferente porque los orígenes genéticos no tienen relación con el color de cabello y no tienen relación con el color de piel:

 

 

Un chino, un japones y un indígena de este continente, aunque sus tonos de piel sean diferentes, sus orígenes genéticos son los mismos por tener el mismo tipo de ojos y el mismo tipo de cabello. Las pequeñas diferencias como tono de piel son solo adaptaciones al ambiente con el paso del tiempo:

 

 

Por eso, cuando canales de YouTube que promueven el odio a los indígenas como indiomamon creen que el tono de piel tiene relación con los orígenes genéticos, son bastante estúpidos. El tono de piel no tiene relación con los orígenes genéticos.

Es cierto que hay árabes e indios (habitantes de la India) que tienen la piel café con leche como dice esta gentuza. Pero, estos árabes e indios (habitantes de la India) tienen la misma forma de ojos, la misma altura y la misma forma de la nariz que tienen los judíos y los europeos.

 

 

Misma forma de ojos y misma forma de nariz son evidencias del mismo origen genético, no importa que tengan tonos de piel diferentes.

Mientras un humano emite 0.245 gramos de metano al día, una vaca emite 200 gramos de metano al día. Mientras un humano emite 1 gramo de óxido nitroso al día, una vaca emite de 8 a 12 gramos de óxido nitroso al día. Mientras un humano emite de 1 a 5 gramos de amoníaco al día, una vaca emite de 100 a 300 gramos de amoníaco al día.

Para hacer una casa para 4 humanos con un garaje para un carro se puede deforestar aproximadamente entre 400 a 800 metros cuadrados. Y para hacer un potrero para 3 vacas y 1 toro se pueden deforestar entre 5 000 a 20 000 metros cuadrados.

Es cierto, que todos los animales emiten metano, óxido nitroso y amoníaco, pero lo hacen en una cantidad que la naturaleza los puede procesar.

Mientras que la ganadería de vacas y toros produce metano, óxido nitroso y amoníaco de una forma excesiva que la naturaleza no puede procesar, y por eso, genera el cambio climático. Además, de que causan mucha deforestación.

Un humano puede consumir de 2 a 4 litros de agua al día, mientras que, una vaca puede consumir de 40 a 100 litros de agua por día.

Por eso, la ganadería de toros y vacas, desarrollada por los persas del pasado (árabes del presente), por los indios (habitantes de la India) y por las razas blancas (celtas, griegos, vascos, romanos, vikingos y eslavos) sí destruye y contamina al planeta.

Los gustos de la mayoría no pueden estar por encima de la vida y no pueden estar por encima del planeta tierra. Pero, como la mayoría es egoísta, solo piensan en sí mismos, son individualistas, y, por lo tanto, son malas personas: creen que sus gustos o caprichos están por encima de la vida y del planeta tierra.

El racismo hacia negros y mulatos es condenado por la sociedad, pero la sociedad enferma si acepta y permite el racismo hacia los indígenas y hacia asiáticos orientales. Y el odio a los indígenas es promovido por la maldita industria del entretenimiento (películas, series, telenovelas, dibujos animados y la televisión en general).

¿Cuál es la genética de la mayoría de los nicaragüenses?

La mayoría de los nicaragüenses tienen una pequeña parte de su genética europea, una gran parte de la genética de los negros y una gran parte de la genética indígena.

Es decir, que la genética de la mayoría de los nicaragüenses es un pequeño porcentaje de europeos mezclados con un gran porcentaje de negros y con un gran porcentaje de indígenas.

Los Miskitos de Nicaragua y de Honduras están muy mezclados genéticamente con los negros, pero se sienten indígenas. Parece ser que es lo mismo con los Pataxó de Brasil.

Igual que muchos mestizos mexicanos que odian y desprecian a los indígenas, dicen la palabra prieto como insulto y que el mestizaje es mejorar la raza: muchos nicaragüenses dicen que el mestizaje es mejorar la raza y que los indígenas son feos.

Por eso, creo que a muchos indígenas de la etnia Ngobe les desagradan la mayoría de los nicaragüenses, además, de las diferencias significativas en la forma de ser que está influida en parte por la genética.

A la mayoría no le importa que las razas blancas (celtas, eslavos, vikingos y nórdicos) practicarán sacrificios humanos.

A la mayoría no les importa que cuando los griegos y los romanos mataban a humanos en guerras, estos humanos asesinados estaban dedicados a dioses de la guerra de los griegos y de los romanos, por eso, eran sacrificios humanos.

A la mayoría no le importa que cuando la inquisición católica y la inquisición protestante difamaban, torturaban y asesinaban a humanos al quemarlos vivos y de otras formas, por realizar estas difamaciones, torturas y asesinatos en nombre de su dios judeocristiano, también, eran sacrificios humanos.

A la mayoría no les importa que las razas blancas (griegos, romanos y vikingos) practicaban el infanticidio al asesinar a niños que nacían más débiles o con alguna discapacidad física. Y nunca he visto que alguien promueva el odio a los blancos por todo esto.

A la mayoría no les importa que líderes de religiones cristianas como pastores evangélicos y sacerdotes católicos abusen sexualmente o violen a menores de edad, los intentan justificar siempre con que son simples errores, cuando los abusos sexuales y las violaciones no son errores, y son culpables y cómplices porque quieren que esto se encubra y les molesta bastante que se hable del tema, por ejemplo, un falso amigo del pasado que tenía toda la genética celta (piel rosada clara, mucho vello corporal, gran altura, ojos celestes y cabello rubio), que por otro lado es conservador y contra la adopción de niños por parte de la población LGBT.

A la mayoría no les importa las guerras entre blancos de diferentes países de Europa desde siempre. Pero, a la mayoría si les importa las guerras que existían entre diferentes etnias indígenas para justificar su odio por los indígenas del presente.

Cuando ocurrió el asesinato de filipinos por parte de soldados de los Estados Unidos en los años de 1899 a 1902, cuando Estados Unidos uso el agente naranja contra Vietnam y esto causa que sigan naciendo niños con discapacidades en Vietnam, y la CIA entrenó a militares de Brasil para que usaran el napalm (agente naranja) contra los indígenas en la dictadura militar, siempre fue un intento de eliminar esa genética, igual a cuando los colonos españoles querían colonizar China.

 

 

Hace 14 años, el 8 de julio del 2010, ocurrió está masacre de indígenas por parte del Estado en Panamá:

 

 

En todos los países del continente: los presidentes, senadores y diputados que causan esto son elegidos por la mayoría de quienes no son indígenas que consideran la vida de los indígenas como desechable y colocan sus intereses económicos por encima de los indígenas.

En todos los países del continente: los policías y los militares son unos malditos criminales al servicio del Estado Colonial, se merecen pena de muerte (ser sacrificados) y son lo mismo que los colonizadores del pasado. Y es un crimen que la mayoría que no es indígena tengan hijos en el continente porque causan el reemplazó de los indígenas.

Cuando hormigas locas (Nylanderia fulva) exterminan a hormigas autóctonas y las desplazan en muchos países: es lo mismo que la mayoría que no es indígena ha hecho con los indígenas de exterminar a la mayoría de indígenas, desplazarlos y reemplazarlos.

Y cuando una mosca parásita o una avispa parásita inyecta sus huevos en otros animales para que sus larvas (por ejemplo, los tórsalos) los devoren por dentro es lo mismo que ha hecho la mayoría de parasitar las mentes de los indígenas con cosas traídas por los colonos europeos: la mayoría de los indígenas en el presente son de religiones cristianas y no saben que esas creencias las trajeron los colonos europeos, y la mayoría de indígenas no saben que la ganadería de toros y vacas fue traída por los colonos europeos.

Por eso, yo si hago la distinción entre la mayoría de los indígenas que tienen sus mentes parasitadas con los indígenas traidores, aunque muchas veces la línea que diferencia a un indígena con mente parasitada de un indígena traidor es muy delgada.

La mayoría de los depredadores de las abejas solo atacan a las abejas cuando están fuera de las colmenas y caen sus trampas como hacen las arañas con sus telarañas. Pero, estos avispones gigantes invaden las colmenas de las abejas, matan a las abejas adultas y se roban a las larvas de abejas para alimentar a sus propias larvas:

 

 

Todo este tiempo, he comparado a las diferentes razas humanas y diferentes etnias humanas con las diferentes especies de hormigas, las diferentes especies de abejas y las diferentes especies de avispas, porque tienen comportamientos muy similares, y dentro de una colmena o de un hormiguero existen jerarquías.

Que alguien mire la apariencia de estos avispones gigantes que se ve peligrosa y sádica por la genética, y me diga: ¿cuál es la diferencia con las miradas y gestos de personajes como Santiago Abascal y Eduardo Bolsonaro?

¿No es similar la situación de los indígenas hasta el presente a la de una presa atrapada en una telaraña de la que no puede escapar?

Creo que, en el caso de las moscas parásitas, avispas parásitas y esos avispones gigantes todos estamos de acuerdo en que deben de ser eliminados por el peligro que representan y porque son abominables.

Pero, si alguien propone esto mismo para muchos humanos es considerado un loco, un psicópata y alguien malo, y es normal que, para una mosca parásita, una avispa parásita y un avispón gigante quienes los quieren eliminar sean malos, locos o psicópatas. Normal que depredadores y parásitos, también, luchen por su supervivencia.

A la mayoría no les importa que los cristianos y europeos blancos en la inquisición católica e inquisición protestante practicaran sacrificios humanos al torturar a sus víctimas con los siguientes instrumentos de tortura para obligarlos a confesar cualquier estupidez como volar mediante ritos satánicos o practicar aquelarres con orgías con el diablo, y luego asesinarlas quemándolas vivas:

 

 

A la mayoría no les importa que razas blancas como los vikingos y los celtas, también, practicaran sacrificios humanos, por ejemplo, el sacrificio humano del águila de sangre de los vikingos:

 

 

Que siempre se recuerde que los europeos tienen genética celta, vikinga y romana, y los mestizos también por tener parte de su genética europea. A la mayoría no les importa que la raza blanca de los romanos al hacer luchar a humanos hasta la muerte en el Coliseo Romana: también hacían sacrificios humanos:

 

 

Que siempre se recuerde que la mayoría por su egoísmo, individualismo, porque solo les importa el dinero, por su odio a los indígenas y por su indiferencia con la vida de los indígenas; en todos los países del continente hacen sacrificios humanos cuando votan por políticos de religiones cristianas y políticos que pertenecen a la masonería que permiten y causan estas muertes:

 

 

Pero, si alguien propone hacerlo lo mismo a la mayoría de quienes no son indígenas: para la maldita mayoría de la humanidad desgraciada es malo, loco, psicópata, quieren pegarle, lincharlo y hasta matarlo.

Nunca se olvide que la mayoría al consumir carnes rojas de animales traídos por los europeos como las vacas y los toros, al consumir leche y derivados lácteos están causando: mucha deforestación para hacer potreros, mucho gasto de agua porque esos animales consumen mucha agua, y emisiones excesivas de gases contaminantes como metano, nitrógeno y amoniaco.

 

 

Los indios (gente de la India) no tienen relación con los indígenas.

Quienes si tienen relación genéticamente con los indígenas de este continente son los chinos, filipinos y gente de otros sitios de Asia Oriental porque los ancestros de los indígenas de este continente vinieron de Siberia, y los indígenas de Siberia tienen la misma genética de la gente de China, Filipinas, Vietnam y otros sitios de Asia Oriental.

Cómo la Nueva Era (New Age) y sus sectas como la Teosofía que todas surgen de la masonería: son una ensalada de creencias, es verdad que mezclan todas las creencias, pero principalmente se componen de judaísmo y cristianismo mezclados con hinduismo y budismo.

Y el budismo no surgió en China, fue el taoísmo que surgió en China. El budismo surgió en la India como hijo del hinduismo igual que el cristianismo y el islam son hijos del judaísmo.

Todos los Nueva Era (New Age) promueven a la India como lo mejor y dicen que la India es el centro de la espiritualidad. Yo he visto muchos videos de la India y da asco la falta de higiene que tienen, el alto grado de contaminación que existe ahí y ese sistema de castas que es lo mismo que las clases sociales occidentales.

Si los chinos no hubieran sido tan influidos por occidente, y los filipinos no hubieran hecho propio lo occidental y la mayoría de filipinos hubieran seguido siendo indígenas, esos lugares serían paraísos, y nada que ver con la India.

De hecho, la gente de la India y las razas blancas tienen los mismos ancestros árabes, ambos descienden de los arios (habitantes del Irán) del imperio persa, entonces quedaría mejor si a las razas blancas y a los mestizos que tienen parte de la genética europea se les diera el nombre de indios.

Y los indios (gente de India) siempre fueron ganaderos igual que las razas blancas. Es verdad que consideran a las vacas como sagradas, pero, si consumen leche y si pueden ofrecer vacas como sacrificios a dioses como la diosa Kali y el dios Shiva.

 

 

Y así como existe mucha gente de la Derecha política, Neoliberal y neonazi que pertenece a religiones cristianas; yo sé de gente neonazi, de gente de la derecha política y neoliberales que les atraen tanto los dioses vikingos como los dioses de la India por igual, porque en grupos de Facebook del pasado en los que yo estaba había mucha de esa gente que casi siempre eran europeos.

Hitler y los nazis promovían a los dioses vikingos, el darwinismo social, y también, sentían mucha admiración por el sistema de castas de la India que es lo mismo que el sistema de clases sociales de origen europeo.

Eso del diluvio, los nefastos judíos lo copiaron de un texto sumerio llamado el Poema de Gilgamesh.

Y es bastante estúpido porque dice que Noé llevó una pareja de cada animal a la barca, lógicamente los animales depredadores hubieran eliminado a los animales herbívoros y más que solo había una pareja de cada animal según el cuento de los judíos.

 

 

Que, aunque a los nefastos judíos (que son una religión nefasta y no una raza) les duela vienen de los mismos árabes como los musulmanes, por ejemplo, esos palestinos que los judíos de Israel asesinan y hay que repetirlo siempre, por tener el mismo origen persa. Persas del pasado y árabes del presente son lo mismo.

¿Qué pasaría si alguien en el presente dijera que una serpiente le hablo?

La respuesta es que sería considerado como un enfermo mental y esquizofrénico. Pero, eso fue lo que escribieron los judíos en la Torá (Antiguo Testamento) de que una serpiente le hablo a Eva.

 

 

Los creyentes pueden decir que es simbólico y que era el diablo con esa forma, pero el texto dice que ese dios la condenó con perder sus patas y arrastrarse por el suelo, por eso, según el texto judío era una serpiente real.

El diablo no existe y los demonios no existen, pero supongamos que existen, y toman posesión del cuerpo de una serpiente 😂🤣😂: sería imposible científicamente y biológicamente que hagan que una serpiente hable porque las serpientes no tienen las cuerdas vocales que tienen los humanos para pronunciar palabras. La mayoría simplemente cree estupideces.

Y los hippies payasos de la Nueva Era (New Age) que hablan de pacifismo para que las víctimas no se defiendan y permitan que les sigan haciendo daño, que surgieron de la masonería (como la Teosofía), y creen en extraterrestres buenos que son altos, piel blanca, ojos celestes y cabello rubio (pleyadianos y venusianos), van a decir que la serpiente era un extraterrestre reptiliano.

Cuando el estúpido texto judío es claro de que ese dios castigo a la serpiente eliminando sus patas y haciendo que se arrastre, por eso, se referían a una serpiente de la tierra y no a un ser de otro planeta.

En todo el mundo, la mayoría al creer estás estupideces inventadas por los judíos están locos. Mayoría no significa lo mismo que todos.

Pero, en Brasil, México, Guatemala, Argentina, Colombia, Chile, Estados Unidos y Canadá, además de existir más odio a los indígenas de forma consciente porque solo les importa el dinero, porque colocan el dinero por encima de todo, porque los indígenas son un obstáculo para varias industrias millonarias (ganadería de vacas, de toros y de otros animales traídos por los colonos europeos, minera, maderera, petrolera y otras), porque dicen que indígenas son hijos de las serpiente al tener dioses con forma de serpiente (Quetzalcóatl, Kukulkán y Amaru), dicen que están malditos por el dios judío, y ya tienen un odio instintivo a los indígenas que viene en su genética: son el triple de fanáticos creyendo en estupideces inventadas por los judíos.

La mayoría son locos porque creen que civilización, desarrollo, progreso e inteligencia es vivir en ciudades asquerosas llenas de basura, ruido y contaminación; creen que es botar basura y excremento humano a los ríos y al mar; creen que es colocar el dinero y la tecnología occidental por encima de la vida y del medio ambiente; les parece muy lindo y creen que es la ganadería de toros, vacas y otros animales traídos por los colonos europeos que causa mucha deforestación para hacer potreros, mucho gasto de agua y emisiones excesivas de gases contaminantes (metano, nitrógeno y amoníaco).

La mayoría es 100% mala y están locos. La mayoría no tienen perdón, y se merecen la pena de muerte igual que el gobierno de Estados Unidos, la Unión Europea, el vaticano, las religiones cristianas, los masones, los rosacruces, la Nueva Era (New Age) la CIA, Israel y la mayoría de quienes no son indígenas.

En las etnias indígenas de Filipinas: los Duwendes son los pequeños espíritus de los bosques y de las selvas a los que yo invoco en rituales.

 

 

Aunque la palabra duende y la palabra duwende se parecen, al parecer no tienen el mismo origen, y es solo una coincidencia. Y para quienes dicen que esto es infantil o una tontería, para mí son infantiles y tonterías las creencias judeocristianas como los ángeles y los demonios.

Los Duwendes de estas etnias indígenas de Filipinas, son lo mismo que los Aluxes de las etnias indígenas mayas, los Aluxes son pequeños espíritus de los bosques y de las selvas.

 

 

Cuando se habla de quienes les hacen daño a los indígenas siempre se piensa en los colonos europeos. Y no es cierto que solo los colonos europeos les hicieron daño a los indígenas.

Los criollos y los mestizos también les hacen daño y mantienen este sistema de opresión a los indígenas en todo el continente. Pero, mucha gente cree que los negros son aliados de los indígenas y nada más lejos de la realidad.

Hubo colonizadores negros, vaqueros negros y el ejército búfalo de los Estados Unidos compuesto por negros que ayudaron al gobierno de los Estados Unidos a exterminar a la mayoría de indígenas y a dominar a los indígenas sobrevivientes.

Los negros tienen privilegios que los indígenas no tienen, en este continente hasta tienen países que son de ellos como República Dominicana y Haití.

Y estos negros tienen religiones como la santería, la yoruba, el vudú y otras donde son obligatorios los sacrificios de animales, también, se relacionan con los negros bantúes de África, estos bantúes les hacen daño a etnias indígenas de África como a los bosquimanos y a los pigmeos.

En África: los Pigmeos Baka, por ejemplo, sufren expulsión de sus territorios, torturas, discriminación, desprecio, masacres, abusos, violaciones y como muchos no los consideran humanos sufren hasta canibalismo por parte de grupos guerrilleros.

Por eso, la mayoría de negros que no son indígenas son iguales a la mayoría de europeos, de criollos y de mestizos. Y la minoría de negros que si son indígenas en África: son diferentes.

En Cuba, por ejemplo, las etnias indígenas como los Tainos fueron exterminadas completamente por los colonizadores, es decir, todos los miembros de estás etnias indígenas fueron asesinados, lo mismo sucedió en Haití y República Dominicana.

Y tanto en Cuba como en Haití y República Dominicana: los negros traídos por los colonizados se usaron para reemplazar a los indígenas.

Hay que ver cómo son la mayoría de los negros y mulatos para darse cuenta de que son iguales a la mayoría de europeos, de criollos y de mestizos: egoístas, individualistas, indiferentes a la vida de los indígenas, consideran criminales y salvajes a los indígenas que se defienden o hacen venganza, desproporcionados e irracionales cuando creen que si alguien roba para comer está cometiendo un crimen grave igual al asesinato o a la violación, fanáticos religiosos de religiones cristianas, clasistas cuando tienen dinero, muy agresivos, conservadores, ruidosos y no valoran el silencio.

Y me refiero a la mayoría, no a todos, porque obviamente hay excepciones.

La gente de la India (indios) se parecen más a los blancos y a los mestizos por estas razones:

  1. Ganadería, aunque para los indios (gente de la India) las vacas son sagradas, si toman leche, y sacrifican vacas y toros a sus dioses como a la diosa Kali y al dios Shiva.
  2. El sistema de castas de la India es lo mismo que el sistema de clases sociales de origen occidental y europeo.
  3. Los colonos europeos trajeron la idea de que civilización es vivir en ciudades contaminadas y llenas basura, y trajeron lo de botar excremento humano y basura a los ríos y al mar. Los indios (gente de la India) botan a sus muertos en el río Ganges y ahí mismo se bañan por considerarlo un río sagrado, las ciudades de la India son un basurero (llenas de basura), tienen un templo de las ratas lleno de suciedad, y cuando van al baño solo usan agua y una de las manos para limpiarse.
  4. Los indios (gente de la India) tienen la misma idea racista de que la luz representa el bien y la oscuridad representa el mal que tienen los blancos y los mestizos. Y esto es porque los indios (gente de la India) y los blancos surgieron de los mismos arios (habitantes del Irán) del imperio persa.

El imbécil de Cristóbal Colón creyó que había llegado a la India. Pero, en realidad, los indios (gente de la India) en su cultura se parecen más a los blancos y a los mestizos, y no a los indígenas. Y físicamente: los indígenas se parecen más a los chinos y a los filipinos, y no a los indios (gente de la India).

 

Para leer la primera parte, da clic en el enlace:

https://hermes78.com/el-origen-del-sistema-y-la-situacion-actual/

Para descargar y leer mis libros gratuitos, da clic en el enlace:

https://hermes78.com/6-libros-gratis/

Nota sobre el uso de capturas de pantalla, imágenes y fotografías en esta publicación: para el uso de capturas de pantalla, imágenes y fotografías recuperadas de internet y de redes sociales me baso en el Fair Use (Uso Justo).

 

Descarga dando clic: PARTE 2 DE EL ORIGEN DEL SISTEMA Y LA SITUACION ACTUAL