EL ORIGEN DEL SISTEMA Y LA SITUACION ACTUAL

EL ORIGEN DEL SISTEMA Y LA SITUACIÓN ACTUAL

Autor: Hermes Yamanic

Favor divulgar por todos los medios posibles

Actualización del 25 de junio del 2024

Descarga dando clic: EL ORIGEN DEL SISTEMA Y LA SITUACIÓN ACTUAL (42 descargas )

1. Los siguientes son comentarios que me escribieron algunos brasileños que apoyan a políticos que promueven el exterminio de indígenas en Brasil y mis respuestas a cada uno de ellos:

realtor.yanko: – @ hermesig2 Bien, solo porque llamas a los fetos humanos simplemente cigotos o embriones, ya sabemos cuán superficial y frío es tu pensamiento sobre nuestra especie desde el punto de vista macro. Ahora bien, usted, como toda persona progresista, no habla de los yanomami asesinados dentro de Venezuela durante el Gobierno de Bolsonaro ni de las recurrentes muertes de yanomami dentro de Brasil, ya bajo el actual Gobierno. En otras palabras, siempre es el mismo discurso selectivo y protector hacia el Prisionero que ahora es reinstalado en el poder.

Mi respuesta a realtor.yanko:  -Creer que cigoto, embrión y feto son lo mismo es ignorancia. Cigoto, embrión y feto son etapas diferentes del embarazo tanto en humanos como en animales de otras especies. En mis libros gratuitos denuncio cómo tanto la derecha como la izquierda causan injusticia contra los pueblos indígenas, pero la derecha es peor porque promueve el odio y apoya abiertamente el genocidio. Por cierto, usted está en contra del aborto, y en muchas partes de la Biblia su dios ordena matar a niños y mujeres embarazadas, todos los pro-vida son hipócritas que adoran a este dios, y este dios y el diablo no existen, solo son un invento judío. Y es peor promover el odio y el genocidio que robar. El discurso de odio y el genocidio son delitos más graves que el robo. Y muchos brasileños son hipócritas, están en contra del aborto mientras odian y apoyan las masacres de los pueblos indígenas, y votan por políticos que los perjudican, como los que aprobaron el Marco Temporal.

El dios judeocristiano y el diablo no existen, ese dios y el diablo son solo un invento judío, y es contradictorio que los pro-vida digan estar en contra del aborto y al mismo tiempo adoren a un dios que manda a matar a niños y a mujeres embarazadas, y en caso de que alguien no me crea que en la biblia estan escritas estas cosas lo reto a que tome una biblia y busque estos capítulos por sí mismo:

Isaías capítulo 13, versículo 18: con arcos barrerán a los jóvenes, no tendrán compasión del fruto del vientre, ni de los niños tendrán piedad sus ojos.

Oseas capítulo 13, versículo 16: Samaria será asolada, porque se rebeló contra su Dios; caerán a espada; sus niños serán estrellados, y sus mujeres encintas serán abiertas.

Salmos capítulo 137, versículos 9: Bienaventurado será el que tome y estrelle a sus pequeños contra la peña.

El dios ficticio inventado por los judíos apoya la esclavitud humana:

Éxodo capítulo 21, versículo 7: Si alguien vende a su hija como esclava, ella no será liberada como los esclavos varones.

Yo les preguntó a los creyentes en este dios:

¿Si les parece bien que un padre venda a su propia hija como esclava porque lo dice su dios en la biblia?

Éxodo capítulo 21, versículos 20 y 21: Si alguien golpea con un palo a su esclavo o esclava, y como resultado de ese golpe muere, se le castigará. Sin embargo, si el esclavo sobrevive uno o dos días, el agresor no será castigado, ya que el esclavo era su propiedad.

Colosenses, capítulo 3, versículo 22: Esclavos, obedezcan en todo a sus amos terrenales, no solo para ganarse su favor cuando los estén observando, sino con corazón sincero y por respeto al Señor.

1 Timoteo capítulo 1, versículo 6: Todos los que están bajo el yugo de esclavitud, consideren a sus amos dignos de todo respeto, para que no se deshonre el nombre de Dios y nuestra enseñanza.

El dios ficticio inventado por los judíos dice en su palabra que si a una mujer la violan hay que obligarla a casarse con su violador y vendérsela al violador por 50 monedas de plata, le pregunto a los creyentes en ese dios:

¿Si ustedes tienen una hija y a su hija la violan se la vendería al violador por 50 monedas de plata y la obligaría a casarse con su violador por cumplir la palabra de su dios imaginario?

Deuteronomio capítulo 22, versículos 28 y 29: si un hombre encuentra a una muchacha virgen y sin compromiso de matrimonio, y la obliga a acostarse con él, y son descubiertos, entonces el hombre tendrá que entregar al padre de la joven cincuenta monedas de plata; y, como la ha deshonrado, tendrá que tomarla por mujer, y no podrá divorciarse de ella en toda su vida.

En Deuteronomio capítulo 24, versículo 16: Los padres no podrán ser condenados a muerte por culpa de lo que hayan hecho los hijos, ni los hijos por lo que hayan hecho sus padres, sino que cada uno morirá por su propio pecado.

Pero, en Isaías capítulo 14, versículo 21: prepárense para matar a los hijos por los crímenes que sus padres cometieron.

En Levítico capítulo 1, versículo 3: Si el animal que ofrece en holocausto es de su ganado, tendrá que ser un toro perfecto.

Pero, en Isaías capítulo 1, versículo 11: ya estoy harto de sus holocaustos de carneros y de la grasa de los terneros; me repugna la sangre de los toros, carneros y cabritos.

¿Cómo puede ser real y perfecto un dios que en su palabra (la biblia) se contradice?

Y esas enseñanzas del personaje ficticio de Jesucristo de amar a los enemigos, poner la otra mejilla, no juzgar y perdonarlo todo defienden a quienes hacen daño y son un insulto a la dignidad, esas enseñanzas hacen que quienes hacen daño queden impunes.

Y siempre las partes que a los creyentes en este dios les conviene de la biblia: nunca dicen que son metáforas o simbólicas y nunca dicen que están sacadas fuera de contexto, aunque mencionen a uno o dos versículos.

Pero, con respecto a las partes de la biblia que no les convienen, siempre dicen que son metáforas o simbólicas, o que están sacadas fuera de contexto.

Lamentablemente muchos indígenas en el presente tienen sus mentes colonizadas con estas creencias judeocristianas traídas por los colonos europeos o sus mentes colonizadas por creencias Nueva Era (New Age) donde hacen un sincretismo de sus propias creencias con creencias judeocristianas en ese dios judeocristiano que condena adorar a otros dioses y que condena practicar magia en muchas partes de la biblia.

Pero, no es culpa de la mayoría de los indígenas tener sus mentes colonizadas por religiones cristianas y por la Nueva Era (New Age), esto es culpa de la mayoría que no es indígena.

Muchos indígenas no son conscientes de que las creencias judeocristianas (dios bíblico, Jesucristo, ángeles, diablo, demonios, santos y vírgenes) y la biblia fueron traídas por los colonos europeos que los asesinaban, y que la mayoría de las veces a Jesucristo, a los ángeles, a los santos y a las vírgenes los representan como blancos europeos.

El cristianismo es Darwinismo Social porque enseña a odiar a quienes no hacen daño y a odiar al más débil o al más vulnerable, mientras que defiende a quienes hacen daño con esas enseñanzas de amar a los enemigos, de no juzgar, de poner la otra mejilla y de perdonar todo que son totalmente nefastas.

Diferencias entre un cigoto humano, un embrión humano y un feto humano:

Diferencias entre un cigoto de un gato, un embrión de un gato y un feto de un gato:

La mayoría de la humanidad es ignorante creyendo que desde la concepción hay un feto formado con un sistema nervioso, mientras que esta misma mayoría de la humanidad les hacen daño a vidas que si sienten al tener formado el sistema nervioso.

carlosdiegourbanomelo: -@hermesig2 ya no me engaña esa charla, y este econazismo lleva a la gente a volverse salvajes porque los indios a pesar de tener todo el bosque a su disposición, muchos eran bárbaros, el econazismo nos llevará a esta era nuevamente.

Mis respuestas a carlosdiegourbanomelo :

hermesig2: – @carlosdiegourbanomelo Las etnias blancas como los celtas, vikingos, eslavos y otros también practicaban sacrificios humanos y eran bárbaros, los romanos disfrutaban de la tortura de humanos en el Coliseo Romano. Había cristianos blancos que en la inquisición católica y en la inquisición protestante gustaban de difamar, insultar, torturar y asesinar a otros humanos, eran bárbaros y utilizaban instrumentos de tortura muy crueles como la dama de hierro, el aplasta cabezas, la cuna de Judas, el aplasta pulgares y otros. Cuando los colonos europeos invadieron este continente e hicieron la guerra contra los indígenas que no se sometieron a su dominio, los colonos europeos en esas invasiones y guerras asesinaron a niños indígenas, lo que significa que los colonos europeos también cometieron infanticidio de niños indígenas. Y muchos justifican su odio hacia los indígenas del presente con cosas que otros indígenas del pasado hicieron y que la mayoría de los indígenas del presente no hacen.

El sacrificio humano del águila de sangre practicado por los vikingos:

Sacrificios humanos practicados por los celtas y por sus sacerdotes llamados los druidas:

Algunos instrumentos de tortura que cristianos blancos utilizaban durante la inquisición católica y la inquisición protestante para obligar a sus víctimas a confesar cualquier cosa cuando las difamaban, que se encuentran en museos de Europa, que son mencionados en los mismos libros escritos por inquisidores y en los mismos escritos de la inquisición, pero los defensores del cristianismo llaman Leyenda Negra:

Asesinato de niños indígenas (infanticidio) cometido por los colonizadores europeos cuando invadían este continente y les hacían la guerra a los indígenas que no se sometían a la dominación, pero, así tienen el descaro de justificar el odio a los indígenas con que algunas etnias indígenas practicaban el infanticidio:

El Coliseo Romano donde los romanos disfrutaban de la tortura de otros humanos y de la tortura de animales de otras especies, y disfrutaban ver sangre derramada tanto de humanos como de animales de otras especies, parece ser que en las etnias blancas el instinto sádico siempre estuvo más presente:

hermesig2: – @carlosdiegourbanomelo El nazismo es la ideología que dice que los blancos de ancestros arios (porque todas las etnias blancas son de origen indoeuropeo o euroasiático de los arios del Imperio Persa que invadieron y colonizaron la India) son superiores según esta ideología, y esto es lo que la sociedad enferma de Occidente, usted y la mayoría creen de que para ustedes los blancos son superiores y para ustedes las características físicas europeas son belleza. Si los humanos respiran aire contaminado, se enferman y si los humanos beben agua contaminada, se enferman, los humanos necesitan aire limpio y agua limpia para vivir, los humanos necesitan oxígeno producido por los árboles, las plantas y los microorganismos del mar para vivir. Las sequías matan a los humanos, los humanos no pueden vivir sin la demás naturaleza, la contaminación del agua y del aire causa enfermedades a los humanos, pero la mayoría de los humanos, debido a sus creencias judeocristianas, creen que pueden vivir sin la demás naturaleza.

Las características físicas de los indígenas como sus pieles rojizas, sus ojos achinados o almendrados y sus cabellos negros radiantes son de gran belleza:

La contaminación del aire, la contaminación del agua y las sequías que convierten a la tierra en desierto causadas por la mayoría de la humanidad, provocan enfermedades y hacen daño a la vida humana:

hermesig2: – @carlosdiegourbanomelo La mayoría de los humanos que no son indígenas por su genética son más egoístas e individualistas, solo les importa el dinero y la tecnología occidental, y colocan el dinero y la tecnología occidental por encima de la vida, solo piensan en ellos mismos y es por qué son malas personas, no les importa el bienestar colectivo porque sólo piensan en su placer individual. Y usted y la mayor parte de la humanidad son el tipo de personas que les importan más saber si hay vida en otros planetas y ese mito judeocristiano del cielo que proteger la vida en este planeta.

Ahora veamos comentarios de odio a los indígenas de gran parte de los brasileños que no son indígenas:

mailsongomessouza escribe: – si hay una raza que no sirve para nada son los indios.

Foto del monstruo en una iglesia católica junto a una vieja que por el rostro se ve igual de basura:

ivanilson dos Santos escribe: – Los indios siempre enseñan a sus hijos a pedir y a no trabajar. Si yo fuera presidente de este país exterminaría a esa raza que no aporta en nada.

Foto del monstruo:

Este tipo de comentarios de odio a los indígenas y dónde monstruos desean su exterminio son muy comunes en redes sociales como Facebook, Instagram y Twitter, y en plataformas de vídeo como YouTube.

Y estás redes sociales y plataformas de vídeo permiten esos comentarios, no los eliminan y no eliminan a las cuentas que los hacen, mientras que si alguien escribe lo mismo de una raza que no sea indígena si eliminan los comentarios y si eliminan las cuentas que los hacen de forma inmediata.

Y también la televisión, las películas, video juegos, series y dibujos animados promueven el odio a los indígenas y la opresión de los indígenas.

Cómo ya lo he comentado muchas veces, hay muchos mestizos con rasgos indígenas que desprecian a los indígenas, hacen comentarios de odio a los indígenas y también son indiferentes con lo que sufren los indígenas. Y muchos mestizos con rasgos indígenas que dicen que el mestizaje es mejorar la raza, y que prefieren a lo blanco y a lo europeo.

Hay casos de blancos que cometen crímenes como violaciones y blancos que son asesinos seriales, y nadie dice que todos los blancos son así por eso.

También a quienes les hacen daño a los indígenas nunca los tratan de salvajes, criminales y terroristas.

Pero, si los indígenas se defienden o hacen venganza siempre son tratados de salvajes, criminales y terroristas por la maldita mayoría, por los malditos medios de comunicación como la televisión, por los malditos policías, por los malditos militares, y por los malditos políticos y más cuando son de derecha o neoliberales.

Pero, si un indígena o un mestizo con rasgos indígenas comete un crimen, muchos hombres malditos y mujeres malditas (porque la mayoría es mala sin distinción de sexo) dicen que todos los indígenas y que todos los mestizos con rasgos indígenas como una parte de los nicaragüenses, peruanos y mexicanos son así.

Resulta que muchos mestizos con rasgos indígenas desprecian a los indígenas, pero estos mestizos también sufren odio y desprecio de muchos criollos y de muchos mestizos que tienen rasgos más europeos, y es lo que sucede con muchos costarricenses en su trato a nicaragüenses que tienen rasgos más indígenas.

Otoniel Orozco Mendoza de nacionalidad nicaragüense fue asesinado con 14 balazos en Escazú de Costa Rica por un vecino llamado Eduardo Ramírez Zamora que junto a su maldita esposa son racistas y xenófobos como muchos costarricenses:

Fotos del asesino llamado Eduardo Ramírez Zamora junto a su horrible esposa:

La parte de la genética que se manifiesta en el lenguaje no verbal, si influye en el comportamiento. Todo este tipo de gente tienen rasgos físicos en común, miradas en común y gestos en común, pero lo políticamente correcto y la ideología de la igualdad lo niegan.

Está gente como la mayoría deberían de tener prohibido reproducirse y ser esterilizados, pero las organizaciones de derechos humanos dicen que tienen derecho a reproducirse y formar familia.

Es un crimen que esté tipo de personas se reproduzcan porque pasan sus genes de la maldad a las siguientes generaciones y es que la mayoría de la humanidad es mala, aunque se crean buenos por sus creencias.

La mayoría de las veces los hijos si siguen el comportamiento de sus padres y la influencia genética con la que nacen, muy pocos hacemos la excepción, y como las probabilidades de que los hijos repitan los mismos patrones de comportamiento de sus padres son altas, a la mayoría se le debería de prohibir reproducirse.

La verdad es que la mayoría de la humanidad es nefasta sin distinción de sexo, sin importar si son hombres o si son mujeres. Alguien o algo debería de eliminar a la mayoría, comenzando por eliminar a quienes están en el poder como presidentes, diputados, senadores, realezas y demás élites.

La mayoría de la humanidad no se merecen piedad de ningún tipo. Y quienes están en el poder y la mayoría son iguales, porque la gente en el poder está en el poder por causa de la mayoría.

2. Todos los colonos fueran españoles, portugueses, ingleses o franceses cometieron las mismas atrocidades contra los indígenas.

Y si había guerras entre etnias indígenas, pero también había guerras entre los europeos de diferentes países.

Algunas etnias indígenas hacían sacrificios humanos, pero las etnias blancas como los celtas y vikingos también hacían sacrificios humanos, y el cristianismo también cuando torturaba y asesinaba a personas en la inquisición.

Los colonos europeos fueron los que expandieron la ganadería que genera deforestación para hacer pastizales, emisiones excesivas de metano, de dióxido de carbono, de óxido nitroso y de nitrógeno por el mundo, y la ganadería es una de las principales causas del cambio climático.

Y los colonos europeos expandieron la tauromaquia, las peleas de gallos y la caza por placer por el mundo en la colonización de este continente y de Asia.

Por todo esto, es que el consumo de carnes rojas de animales traídos por los europeos, el consumo de leche animal y de derivados lácteos son un crimen contra el medio ambiente y contra la vida humana porque la destrucción del medio ambiente afecta la vida humana, genera sequías y enfermedades.

Los gustos de la mayoría no pueden estar por encima de la vida, pero como la mayoría es individualista y egoísta (y por esto son totalmente malos), creen que sus caprichos o sus gustos están por encima de la vida.

Pero, lamentablemente por muchos indígenas tener sus mentes colonizadas, no saben que las vacas y los toros fueron traídos a este continente y a Asia Oriental por los colonos europeos, que las amazonas son destruidas por ganaderos que crían estos animales y que los vaqueros eran los que más asesinaban a indígenas.

Repito nuevamente que la culpa de que la mayoría de los indígenas tengan sus mentes colonizadas y no conozcan muchas cosas, no es culpa de los indígenas, es culpa de la mayoría que no es indígena.

Video Ganaderia, colonialismo, cambio climatico y capitalismo:

Yo soy blanco, pero considero que las etnias blancas son malas por naturaleza, y existimos pocas excepciones, desde antes del cristianismo, las etnias blancas como los celtas, vikingos, griegos, romanos, vascos, eslavos y otros cazaban por placer sin ser una necesidad para sobrevivir, los romanos practicaban las peleas de gallos, tenían cultos relacionados con la tauromaquia como el taurobolio de los griegos y los romanos, el salto del toro de los minoicos, y el sacrificio de dos toros blancos de los celtas a sus dioses, y todo esto viene del mitraísmo de los persas.

 Las etnias blancas son por naturaleza más egoístas, ruidosas, no valoran el silencio, son más engreídas e individualistas, y ya por naturaleza creen que dominar y someter al más débil o al más vulnerable es poder, valentía, virilidad o fuerza de ahí que surja hacerle daño a los animales por placer y hacerles daño a los indígenas.

Y los mestizos sean blancos o sean morenos con rasgos indígenas tienen genética de las etnias blancas y la mayoría son blancos en su forma de ser, de pensar, gustos y visión del mundo.

Y lo que llaman desarrollo, civilización y progreso es simplemente la contaminación y destrucción del medio ambiente, y por esto las etnias indígenas siguen sufriendo exterminio en el presente como lo denuncio en mis libros gratuitos.

Hay gente que utiliza el hecho de que los ancestros de las etnias indígenas vienen de Asia oriental para promover el odio a los indígenas, pero las etnias blancas también se originan de ancestros asiáticos, lo que sucede es que los indígenas y las etnias blancas no surgen de los mismos ancestros asiáticos.

Las etnias indígenas tienen ancestros de Asia Oriental (Siberia, China, Filipinas y Mongolia), mientras que las etnias blancas se originan en el medio oriente de los persas y de Asia Occidental, por eso, su origen es indoeuropeo o euroasiático.

Todo comienza cuando los arios (habitantes de Irán) del Imperio Persa invaden y colonizan la India, y someten a los drávidas (la población indígena de la India), de aquí surgen los indoeuropeos o euroasiáticos, luego estos indoeuropeos se expanden por Europa dando origen a las etnias blancas, y debido a que el clima de Europa era más frio sus pieles perdieron la melanina y se hicieron blancas, y desarrollaron más vello corporal.

De hecho, en los países de Asia como China, Filipinas, Mongolia y Siberia la gente tiende a tener la piel más rojiza (el mismo color de piel de las etnias indígenas de este continente), mientras que en Japón por ser un país más frio la gente es de piel blanca y de estatura más alta, y el gobierno de Japón apoyo al partido Nazi en la segunda guerra mundial.

La creencia de que la luz y la oscuridad representa el bien y el mal, y son enemigos en guerra viene de Asia Occidental de los persas y luego sus descendientes (etnias blancas) heredaron la misma idea.

Mientras que, en Asia Oriental con el taoísmo: la luz y oscuridad no significan bien y mal, la luz y la oscuridad significan fuerzas complementarias de la naturaleza que hacen posible la vida (día y noche, hombre y mujer, calor y frio, verano e invierno), y no enemigos en guerra.

Hitler era un imbécil porque creía que los arios eran humanos de estatura alta, piel blanca, cabellos rubios y ojos celestes que vinieron de Atlántida igual que los neonazis que creen que los judíos son una raza. La Atlántida era solo un cuento ficticio de Platón igual que el mito de la caverna y Platón siempre lo dejo muy claro, pero, estos Nueva Era (New Age) se tomaron el cuento de la Atlántida como si fuera algo real.
Y arios ni siquiera eran una raza, arios significa habitantes de Irán, Irán significa tierra de arios, pero Hitler era un idiota que creía estupideces esotéricas de la Nueva Era (New Age), por eso, era lector de la revista Ostara promovida por la ariosofia que surgió de la Teosofía.

Incluso este imbécil de Hitler llegó a decir que, como Japón apoyo a los nazis, los japoneses también eran un pueblo de origen ario. Cuando el origen de los japoneses no es indoeuropeo o euroasiático, el origen de los japoneses es Asia Oriental.
El imbécil de Hitler y los imbéciles de los nazis no sabían que arios eran los habitantes de Irán del imperio persa que habían invadido y colonizado a la India dando origen a los indoeuropeos o euroasiáticos que luego se expandieron por Europa dando origen a las etnias blancas, y que al principio la mayoría de estos arios no eran blancos.
Los arios no eran tan morenos como los Drávidas (habitantes indígenas de la India), pero, tampoco eran blancos, el tono de piel de estos arios cuando invadieron la India era un bronceado claro como un canela claro y su cabello era negro por venir de Medio Oriente.
Yo entiendo que blanco no es solo el color de la piel y no es solo el color de cabello, y que los arios (habitantes de Irán) eran blancos en su forma de ser, forma de pensar y visión del mundo, pero, el asunto es que Hitler y los nazis creían que los arios eran blancos en el tono de piel y que tenían cabello rubio.
Los antiguos arios, que hablaban lenguas indoiranias, estaban más relacionados con los pueblos del Cercano Oriente y Asia Central. Por lo tanto, la imagen de los arios como de cabellos rubios y de ojos azules no corresponde a la realidad de los pueblos de origen indoiranio.
Cuando los arios colonizan la India introducen un mayor énfasis en la ganadería de los toros y las vacas, y también, introducen ese sistema castas que por el tema del Darwinismo Social causaba fascinación a Hitler y a los nazis. En algunas ramas del hinduismo creado por los arios se considera a las vacas sagradas, pero aun así consumen leche y derivados lácteos.
También, los arios introducen a la India la idea de que la luz y oscuridad representan el bien y el mal, y que son enemigos en guerra, el fanatismo, y el absolutismo o polarización. Por eso, las etnias blancas (celtas, griegos, romanos, eslavos, vikingos y nórdicos) que descienden de estos indoeuropeos, heredaron la misma idea de considerar a la luz y la oscuridad como enemigos en guerra lo cual reflejan en las historias de sus dioses y el pensamiento absolutista o polarizado que da origen al perfeccionismo.

Video El Origen Del Sistema:

3. Y las etnias blancas como vikingos y celtas también hacían sacrificios humanos, antes de que los europeos llegaran a este continente entre países europeos se hacían la guerra, y el cristianismo torturó y asesinó a personas en la inquisición y uso torturas como la dama de hierro, el aplasta cabezas, la cuna de Judas, el aplasta pulgares y muchas otras.

La inquisición existió para imponer las religiones cristianas, tanto en la inquisición católica como en la inquisición protestante, los inquisidores en el caso de la religión católica eran dirigidos por el papa, y en el caso de la inquisición protestante eran dirigidos por pastores como Juan Calvino.

Tanto en los países de Europa donde la religión católica era la oficial como en los países de Europa donde la religión protestante era la oficial, la inquisición católica y la inquisición protestante tuvieron el apoyo de las realezas (reyes, reinas, príncipes y princesas) que brindaban sus soldados para capturar a las víctimas y recursos para construir los instrumentos de tortura.

Esas realezas como parte de su genética romana, celta, vikinga, sajona y eslava siempre practicaron la caza por placer desde sus inicios hasta el presente, y financian la tauromaquia como sucede con las realezas españolas.

Por eso, la mayoría de la genética europea es portadora de maldad, y existimos pocas excepciones.

Pongamos como ejemplo a Asia que prueba como cuando surgen etnias blancas son más malvadas:

Como Japón es más frio, los japoneses son más altos y blancos por el ambiente, y en la segunda guerra mundial, el gobierno de Japón apoyo a los nazis, pero, además, Japón estaba en guerra con China.

En Japón, parte de su cultura es la rigidez social, la expansión militar y el racismo, lo cual son aspectos que comparten con Europa, y también, la etnia indígena de los Ainu sufre discriminación y racismo en Japón.

 Y no digo que las etnias indígenas sean perfectas, pero mejores que la mayoría si son, a mí es que la mayoría no me parece buena y siempre me sentí diferente a la mayoría.

También, los hispanistas afirman que los crímenes cometidos por los colonizadores españoles son una mentira inventada por la masonería para destruir a España, destruir a la iglesia católica y eliminar a los blancos mediante el reemplazo.

Pero, todos los presidentes, militares y políticos que hacían discursos de odio a los indígenas, que causaron que los indígenas fueran expulsados de sus territorios y que causaron que la mayoría de indígenas fueran asesinados como Domingo Faustino Sarmiento, John Milton Chivington, George Washington, Andrew Jackson, Julio Popper y John Sullivan pertenecían a la masonería.

Y todos estos masones pertenecían a religiones cristianas: Domingo Faustino Sarmiento era católico, John Milton Chivington pertenecía a la iglesia cristiana metodista, George Washington pertenecía a la iglesia cristiana episcopal, Andrew Jackson pertenecía a la iglesia cristiana presbiteriana, John Sullivan era católico y en el caso de Julio Popper era judío.

Quienes odian a los indígenas, afirman que entre las mismas etnias indígenas se hacían la guerra unas contra otras para justificar su odio a los indígenas.

Pero, entre los mismos europeos blancos se hacían la guerra unos contra otros desde antes de colonizar este continente, algunos ejemplos son:

Guerra de los Cien Años (1337-1453): conflicto entre Inglaterra y Francia.

Guerra de los Trece Años (1474-1487): conflicto entre España y Portugal por el control del territorio de Guinea.

Guerra de Sucesión Castellana (1475-1479): conflicto entre España y Portugal por la sucesión al trono de España.

Guerra Anglo-Española (1585-1604): conflicto entre Inglaterra y España debido a las diferencias religiosas y políticas de la época.

4. Todos los colonizadores fueran españoles, portugueses, ingleses o franceses aceptaron que les hacían la guerra a los indígenas cuando no se sometían y que mataban a cientos o miles de indígenas.

Ningún colonizador negó nunca que si los indígenas no se sometían les hacían la guerra y los mataban, eso solo lo hacen estos defensores de la colonización en el presente.

En el libro titulado: Naufragios y comentarios. Escrito por el colonizador Álvar Núñez Cabeza de Vaca y publicado 1542, en el capítulo V comentan como lucharon contra los nativos (indígenas) y capturaron a cinco o seis vivos que los mantenían como prisioneros para conseguir comida.

En el libro: Historia verdadera de la conquista de la Nueva-España. Escrito por el colonizador Bernal Díaz del Castillo y publicado en 1632.

En extractos del libro está escrito esto: -fue la primera guerra que tuvimos en compañía de Cortés en la Nueva España (…) y fuimos a ver los muertos que había por el campo y eran más de ochocientos. Luego enterramos dos soldados. Dimos muchas gracias a Dios por habernos dado aquella victoria tan cumplida.

El texto se refiere a la Batalla de Centla donde fueron derrotados los indígenas de la etnia maya-chontales, solo dos soldados españoles murieron en esta batalla, esto significa que todos los demás muertos que eran más de ochocientos eran indígenas.

Otra de las cosas que hacen los hispanistas es afirmar que el trato de odio y cruel a los indígenas por parte de encomenderos y colonizadores representando en el Códice Kingsborough, pintado en 1554, y en el Códice Osuna de 1565, y el Códice del Aperramiento de 1560, según ellos son parte de una conspiración contra la iglesia católica y contra España.

Si lo que contenían esos códices eran mentiras, los colonizadores y encomenderos de esas épocas lo hubieran expresado, pero, no lo hicieron, eso solo lo hacen los hispanistas del presente.

En el presente los indígenas siguen sufriendo odio, desprecio, invasión de territorios, torturas y masacres con la complicidad de una mayoría que permanece indiferente y en silencio.

Los siguientes son extractos de cartas del colonizador español llamado Pedro de Valdivia:

Al emperador Carlos V (La Serena, 4 de septiembre de 1545): – cobraron tanto ánimo los cristianos con el que su caudillo les ponía, que, con estar todos heridos, favoreciéndolos señor Santiago, que fueron los indios desbaratados, y mataron de ellos gran cantidad.

Al emperador Carlos V (La Serena, 4 de septiembre de 1545): – salí con toda la gente, que vino muy bien aderezada y a caballo, a cumplirles mi palabra, y fui a buscar los indios, y llegado a sus fuertes los hallé huidos todos, acogiéndose de la parte de Mauli hacia la mucha gente, dejando quemados todos sus pueblos y desamparado el mejor pedazo de tierra que hay en el mundo, que no parece que en la vida hubo indio en ella.

A Hernando Pizarro (La Serena, 4 de septiembre de 1545): – Diese tan buena maña con pelear todo el día en peso el capitán y sus soldados y estar heridos todos, cobrando ánimo al venir de la noche, que desbarataron e hicieron huir a los indios y mataron infinidad de ellos.

A sus apoderados en la corte (Santiago, 15 de octubre de 1550): – dan en los indios con tanto ánimo que los desbaratan, y huyeron y fueron matando en el alcance toda aquella noche; y como lo supe, di la vuelta y reedifiqué la ciudad.

A sus apoderados en la corte (Santiago, 15 de octubre de 1550):  -En fin, los rompí, y huyeron y matamos a su capitán y hasta a doscientos indios.

A sus apoderados en la corte (Santiago, 15 de octubre de 1550):  – Aquí, viniendo mi maestro de campo delante, desbarató más de dos mil indios.

A sus apoderados en la corte (Santiago, 15 de octubre de 1550):  – indios a los cuales hice cortar las manos derechas y narices.

Cuando los colonos cortaban las manos y cortaban las narices de algunos indígenas, era una forma de atemorizar a los indígenas que huían y que no se sometían a su dominación, y de decirles de que en caso de no entregarse y de no someterse les harían lo mismo.

Y de igual forma, todos los colonizadores escribieron cartas y libros donde aceptaron que cuando los indígenas no se convertían al cristianismo, no se sometían a los reyes de Europa, huían y no se entregaban en paz a los colonizadores para servirles como esclavos poniéndoles la otra mejilla, perdonándoles todo y amando a sus enemigos: siempre les hacían la guerra y los hacían pedazos.

Al final, los mismos colonos aceptaron que muchos indígenas se sometían a la dominación, se hacían cristianos y se sometían a la autoridad de las realezas porque sabían que en caso de no hacerlo ellos junto a sus hijos serían asesinados.

Y es que los colonizadores cuando mataban hombres indígenas adultos y mujeres indígenas adultas, también, mataban a los hijos sin importar si eran niños pequeños ya que los colonos no se iban a hacer cargo de niños de una raza a la que consideraban inferiores, además todos los colonos creían que su dios judeocristiano les entrego la tierra y que los indígenas eran seres sin alma.

Y otra cosa: los colonos aceptaron que utilizaban perros de caza para perseguir a indígenas que no se sometían o que cometían lo que ellos llaman sodomía que es como llaman a la homosexualidad, obviamente para entrenar a esos perros les daban carne de indígenas asesinados y muchas veces los cuerpos de niños indígenas de los territorios que invadían o de los hijos de los indígenas a los que les hacían la guerra, pero así tienen el descaro de justificar su odio a los indígenas afirmando que algunas etnias practicaban el infanticidio.

Es como cuando niegan que la inquisición cometiera atrocidades y hasta afirman que fue un tribunal justo, cuando en las actas de la inquisición se acepta todo y en los libros que los mismos inquisidores escribieron. Además, dice está gente que los cristianos eran incapaces de mentir, cuando si se leen los libros escritos por inquisidores escribieron muchas cosas fantasiosas y muchas estupideces.

Además, de que los instrumentos de tortura que utilizaba la inquisición están en los mismos museos de Europa.

Desde un primer momento cuando está gente comenzó a usar la frase Leyenda Negra para afirmar que el cristianismo no cometió crímenes y atrocidades, yo me di cuenta que todo esto es una defensa de cristianismo, y más cuando líderes religiosos como pastores y sacerdotes utilizan la frase Leyenda Negra para decir que los crímenes cometidos por el cristianismo son exageraciones y querer presentar al cristianismo como algo bueno.

Para mí, lo más peligroso de estos hispanistas y más cuando son de Europa es que el genocidio de los indígenas continúa en el presente, y muchas veces hacen invisibles a los indígenas al creer que criollos y mestizos son lo mismo que indígenas, pero además muchos de ellos niegan que se cometan crímenes contra indígenas en el presente y apoyan a gobiernos que causan masacres de indígenas en el presente como Jair Bolsonaro, Javier Milei, Guillermo Lasso o Donald Trump que todos tienen el apoyo de Vox.

Masacres de indígenas de la etnia Guaraní-Kaiowa por la PM (Policía Militar) de Brasil y por otros criminales que asesinaron a un niño indígena de esta etnia, durante el gobierno de Jair Bolsonaro.

Desnutrición y muerte de niños indígenas de la etnia Yanomami por contaminación por mercurio, malaria y escasez de alimentos causados porque el gobierno de Jair Bolsonaro incentivaba y permitía que mineros ilegales y que otros criminales invadieran territorios indígenas:

Donald Trump le dio permiso a un oleoducto para que invadiera territorio indígena en Estados Unidos, y luego cuando los nativos (indígenas) se manifestaban en contra del oleoducto envió a la policía criminal colonialista para que los oprimiera y los agrediera:

Masacres de indígenas en el gobierno de Jeanine Añez en Bolivia:

Asesinatos de indígenas en el gobierno de Dina Boluarte en Perú:

Masacres de indígenas causadas por el gobierno de Guillermo Lasso en Ecuador:

Santiago Abascal del partido VOX de España junto a Agustín Laje, Santiago Abascal junto a Jair Bolsonaro, Santiago Abascal junto a Javier Milei y Santiago Abascal junto a Donald Trump:

Todos estos criminales promueven el exterminio de indígenas en el presente y promueven el odio a indígenas del presente, y son parte de una agenda geopolítica de las élites criminales. Por eso, todos los que apoyan y votan por estos malditos monstruos son igual de asesinos y genocidas.

Cuando los conservadores que inventan teorías de conspiración niegan el cambio climático están beneficiando a la industria petrolera y a la industria ganadera, y es posible que reciban millones de estas industrias por negar el cambio climático.

Estos conservadores que inventan teorías de conspiración siempre mencionan a élites como los Rockefeller. Pero, lo que nunca mencionan es que John Davison Rockefeller Sr fue el fundador de la primera empresa petrolera más poderosa de Estados Unidos llamada Standard Oil. Y cuando ellos niegan el cambio climático están beneficiando a empresas petroleras como Standard Oil.

Estos conservadores que inventan teorías de conspiración nunca mencionan que George Bush padre perteneciente al partido republicado (el mismo al que pertenece Donald Trump) fue el primer presidente de élite en negar el cambio climático.

Pero, lo que si mencionan es que George Bush hijo pertenecía a la logia masónica Calaveras Y Huesos (Skull & Bones), porque estos conservadores mencionan únicamente lo que le conviene a sus ideologías conservadoras y judeocristianas.

Por cierto, familiares del nativo (indígena) llamado Geronimo denunciaron a la logia masónica Calaveras Y Huesos (Skull & Bones) por robar los restos de Geronimo.

Otra cosa en la que mienten estos conservadores es en decir que los illuminati influyen el mundo. Quienes influyen en el mundo son los masones, no los illuminati. Y estos masones promueven tanto partidos de derecha y neoliberales como partidos de izquierda, promueven la opresión y el odio a los indígenas, promueven religiones judeocristianas como los mormones, promueven el sionismo, y promueven la Teosofía y la Nueva Era (New Age).

Que la masonería promueve el odio a los indígenas, esta comprobado con las mismas frases de masones como:

El católico, argentino y miembro de la masonería llamado Domingo Faustino Sarmiento dijo: – Quisiéramos apartar de toda cuestión social americana a los salvajes, por quienes sentimos, sin poderlo remediar, una invencible repugnancia, no son más que unos indios asquerosos, a quienes habríamos hecho colgar y mandaríamos colgar ahora, si reapareciesen en una guerra. Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos.

John Milton Chivington miembro de la iglesia cristiana metodista y miembro de la masonería dijo: -maldito sea el hombre que simpatiza con los indios, he venido a matar indios, y creo que es justo y honorable usar cualquier medio bajo el cielo de dios para matar indios.

John Milton Chivington quien era parte de la iglesia cristiana metodismo, dirigió la Masacre de Sand Creek en Estados Unidos. John Milton Chivington arranco cueros cabelludos de indígenas, cortaba los vientres de mujeres indígenas embazadas y retiraba los fetos, y cortaba los genitales masculinos y femeninos de indígenas como trofeos.

En la siguiente publicación de la Logia masónica de Argentina llamada Julio Argentino Roca, refiriéndose a Julio Argentino Roca escriben como algo a admirar y a celebrar: – Tuvo una destacada actuación en la Guerra de la Triple Alianza y fue el artífice de la estrategia que llevaría a la victoria definitiva en la lucha contra el indio.

Todos estos monstruos que odian a los indígenas tienen gestos, miradas y rasgos físicos en común. Por eso, es que estos monstruos son enemigos y depredadores de los indígenas por su genética, no importa que esa payasada de lo políticamente correcto niegue la influencia genética y no importa que esa ideología cursi de la igualdad niegue que la genética si influye.

Y como la genética si influye, estos monstruos deberían de tener prohibido reproducirse y deberían ser esterilizados, la mayoría de la humanidad no se deberían de reproducir, sin importar lo que digan organizaciones de derechos humanos que promueven el pacifismo y que son parte del juego masónico.

5. Todos los que no somos indígenas descendemos de colonizadores europeos, incluso los mestizos por más rasgos indígenas que tengan descienden de colonos europeos porque el mestizaje es producto de la colonización.

Pero, el hecho de descender de colonos europeos no justifica ser cómplice y culpable de todo lo que sufren los indígenas al votar por políticos que les hacen daño, al ser indiferentes a sus vidas y al considerar sus vidas como desechables como hace la mayoría.

Por ejemplo, si alguien es hijo de un asesino en serie o de un violador, eso no significa que tenga que apoyar a los asesinos en serie o a los violadores. El odio a los indígenas no surgió de la nada, la mayoría de los criollos y la mayoría de los mestizos heredo ese odio y desprecio por los indígenas de los colonos europeos.

Cuando los ancestros de los indígenas llegaron desde Siberia a este continente aquí no había otros habitantes humanos.

En este continente al que los colonizadores dieron el nombre de América: los colonos buscaron eliminar la genética indígena mediante exterminio, mestizaje y reemplazo.

Pero, como en Asia Oriental, la población era mayor: buscaron eliminar lo indígena de otra forma, provocando que la mayoría de la población renunciara a la forma indígena de ser, de pensar y a la visión del mundo, es decir que la mayoría de la población dejara de ser indígena.

Claro que, si los colonos europeos hubieran podido eliminar esa genética en Asia Oriental, también, lo habrían hecho.

Por eso, en China las etnias indígenas solo son el 9%, y en Filipinas solo son aproximadamente entre 10% al 12%. Y como la mayoría de la población en Asia Oriental renunciaron a ser indígenas, por eso muchos desprecian lo indígena y utilizan productos para aclararse la piel.

Hay mujeres modelos y hombres modelos en Filipinas que utilizan productos para aclararse la piel:

Y en los animes siempre presentan a los personajes como blancos y con los ojos más abiertos. Y tanto las religiones cristianas como el ateísmo vienen del Europa.

Muchos mestizos con rasgos indígenas quieren ser como los europeos y muchos europeos los desprecian, muchos mestizos con rasgos indígenas desprecian a los indígenas y muchos europeos los consideran lo mismo que indígenas porque como muchos europeos son ignorantes creen que indígena son solo los rasgos físicos.

Cuando muchos mestizos con rasgos indígenas consideran los rasgos europeos como belleza se están odiando así mismos por considerarse a sí mismos como feos, y eso es lo que quieren la mayoría de los europeos y eso es lo que quieren las religiones cristianas, el satanismo, el ateísmo, la Nueva Era (New Age) y la masonería de que en un futuro solo existan blancos, pero no indígenas y no personas con rasgos indígenas.

6. Que el mestizaje fue un plan para eliminar a los indígenas fue algo aceptado por los mismos políticos de México:

Francisco Bulnes y otros afirmaban que, para incorporar a los indígenas a la sociedad, los indígenas debían de perder su idioma, perder sus costumbres y continuar con el mestizaje biológico, de manera que después de poco tiempo todos llegaran a ser blancos.

José Vanconcelos dijo: – Es tiempo de proclamar, sin reservas, que tanto la azteca como las civilizaciones que la precedieron, formaban un caso abortado de humanidad. El único medio de salvar pueblos así de decaídos es el que emplearon los españoles, el mestizaje legalizado por la Bula Papal que autorizó los matrimonios de españoles y nativos. Y con el mestizaje, la sustitución total del alma vieja por un alma nueva, mediante el milagro del cristianismo. El hecho de que tengamos en México tantos millones de indios, no debe apesadumbrarnos, siempre y cuando la tendencia castiza subsista.

José Vanconcelos era masón y promotor de la ideología nazi.

También, estos de Derecha y Neoliberales o Libertarios afirman que la crítica al mestizaje es lo mismo que nazismo, cuando la crítica al mestizaje no ha causado exterminio de mestizos y no ha causado campos de concentración para mestizos.

En cambio, si ha existido exterminio de indígenas en todos los países del continente y si han existido campos de concentración de indígenas en el continente.

1. Exterminio de indígenas de la etnia Selknam en Chile y Argentina

2. Exterminio de indígenas en la Masacre de Wounded Knee en Estados Unidos y por parte del gobierno de los Estados Unidos.

3. Masacre de indígenas en 1932 ocurrida en El Salvador por orden del general Maximiliano Hernández Martínez.

4. Masacre del Nilo en Colombia en 1991 donde 20 indígenas fueron asesinados.

5. En Brasil, existió un campo de concentración llamado Granja Guaraní donde indígenas de la etnia krenak fueron llevados como prisioneros durante la dictadura militar.

6. Indígenas de la etnia Selk’nam mantenidos en un campo de concentración.

7. Los lonkos, tehuelches, Inakayal y Foyel y sus familias en un campo de concentración patagónico en Argentina.

8. Exterminio de indígenas en el Genocidio del Putumayo que sucedió en Perú.

9. Genocidio de los indígenas de la etnia Ache en Paraguay en la década de 1960 donde los sobrevivientes fueron llevados a un campo de concentración donde morían de hambre o por enfermedades.

La mayoría de los mestizos sean mestizos blancos o sean mestizos morenos con rasgos indígenas al igual que la mayoría de los criollos y de los europeos: permanecen en silencio ante las injusticias que sufren los indígenas, son apáticos e indiferentes con la vida de los indígenas, por eso, el mestizaje es un exterminio físico de los indígenas.

La mayoría de los mestizos sean mestizos blancos o sean mestizos morenos con rasgos indígenas al igual que la mayoría de los criollos y de los europeos: consideran a los indígenas como feos y al mestizaje como mejorar la raza, por eso, el mestizaje es un exterminio físico de los indígenas.

La mayoría de los mestizos sean mestizos blancos o sean mestizos morenos con rasgos indígenas al igual que la mayoría de los criollos y de los europeos: carecen de la forma de ser humilde y sencilla de los indígenas, por eso, el mestizaje es un exterminio de la forma de ser de los indígenas.

La mayoría de los mestizos sean mestizos blancos o sean mestizos morenos con rasgos indígenas al igual que la mayoría de los criollos y de los europeos: son consumistas, ven a la naturaleza como un simple recurso económico y carecen de la visión del mundo en armonía con la naturaleza de los indígenas, por eso, el mestizaje es un exterminio de la visión del mundo de los indígenas.

7. Con lo siguiente que voy a exponer quiero hacer una serie de aclaraciones:

1. Yo estoy en contra de que se agreda o discrimine a una persona por el hecho de ser negro o mulato, sin embargo, cuando muchos negros y muchos mulatos les hacen daño a los indígenas se debería de condenar igual a cuando los blancos les hacen daño a los indígenas.
2. Así como existimos una minoría de blancos que nos importan los indígenas, también existen una minoría de negros y de mulatos que se les importan los indígenas, y lo que yo denuncio con mis escritos es que una mayoría de blancos, negros y mulatos les hacen daño a los indígenas, no me refiero a la minoría.
3. Estoy de acuerdo con luchar contra el racismo que sufren negros y mulatos, pero lo mismo deberían de hacer de luchar contra el racismo que sufren indígenas, y lo que critico es la hipocresía de muchos que dicen luchar contra el racismo que sufren los negros, mientras son indiferentes al racismo que sufren los indígenas.

Tanto Estados Unidos como la CIA promueven el exterminio de indígenas en el presente, la USAID de Estados Unidos está relacionada con gobiernos que causan exterminio de indígenas como Guillermo Lasso, Jair Bolsonaro, Dina Boluarte y Jeanine Añez.

El exterminio de indígenas sigue en el presente con la indiferencia y por lo tanto culpa de la mayoría sean europeos, criollos, mestizos, negros y mulatos que votan por políticos que hacen daño a los indígenas, consideran a los indígenas como desechables y son indiferentes a lo que sufren los indígenas.

Los blancos no han sido los únicos que les han hecho daño a los indígenas en el pasado y los blancos no son los únicos que les hacen daño a los indígenas en el presente. Existieron colonizadores negros como Juan Valiente, Juan García, Sebastián Toral y Juan Beltrán de Magaña.

Juan Garrido fue otro colonizador negro que combatió en campañas de guerras de los colonizadores españoles contra los indígenas.

Juan Garrido dijo: – Yo, Juan Garrido, de color negro, vecino de esta ciudad (México), comparezco ante Vuestra Misericordia y declaro que estoy en necesidad de dar prueba a perpetuidad del rey, un informe de cómo serví a Vuestra Majestad en la conquista y pacificación de esta Nueva España, desde que entró en ella el Marqués del Valle (Cortés) y en su compañía estuve presente en todas las invasiones y conquistas y pacificaciones que se hicieron, siempre con dicho Marqués, todo lo cual hice a mis expensas sin que me dieran salario ni repartimiento de indios ni ninguna otra cosa.

Existieron vaqueros negros como Nat Love y Britton Johnson que al igual que los vaqueros blancos: asesinaban a indígenas y colaboraban con el gobierno de los Estados Unidos en fomentar el odio y la dominación de los indígenas.

Existió el ejército búfalo en Estados Unidos formado por negros que iban a luchar contra los indígenas (nativos) y recibieron medallas de honor por eso. El cantante rasta de Bob Marley les hace homenaje en una canción.

Los hippies son la versión blanca y los rastas son la versión negra, ambos creen que hay que tener amor y paz con quienes dañan a inocentes, y premiar a quienes dañan a inocentes con luz, amor y paz como enseña la Nueva Era (New Age).

En el genocidio de indígenas en Putumayo que ocurrió en Perú había dos terratenientes negros que cometían las mismas atrocidades contra indígenas, y en Brasil y Colombia hay muchos negros que también hacen comentarios de odio a los indígenas y que les hacen daño a los indígenas.

En Estados Unidos está el Black Lives Matter y muchos blancos defienden a los negros, pero son indiferentes con la vida de los indígenas, cantantes y famosos que apoyan el Black Lives Matter como Madonna o Shawn Mendes son los mismos que se disfrazan de vaqueros para hacerles homenaje a estos vaqueros que eran enemigos de los indígenas y que asesinaban a los indígenas.

Y la mayoría cuando hablan de racismo solo piensan en los negros y nunca en los indígenas, la mayoría respeta más a los negros que a los indígenas.

Actualmente hay muchas películas y series que presentan a los blancos como enemigos de los negros y a todos los negros siempre como víctimas.

Pero, hay muchas películas y series que siguen celebrando al ejército de los Estados Unidos y a los vaqueros que asesinaban a indígenas, además en la industria del entretenimiento los indígenas siguen siendo representados como ignorantes, salvajes y sus vidas presentadas como desechables.

La mayoría de las veces, la industria del entretenimiento cuando habla de inclusión incluye a todas las razas, menos a los indígenas porque ese es el deseo de los gobiernos y las élites de hacer que algún día todos los indígenas desaparezcan.

8. Es cierto que los colonos españoles utilizaron mediante engaños a unas etnias indígenas para vencer a otras, pero contrario a lo que afirman los hispanistas, esto no lo hicieron solo los colonos españoles:

Los colonos portugueses en Brasil utilizaron a algunos grupos indígenas, como los tupinambás, contra otros grupos rivales, como los tupiniquins.

Los colonos ingleses a menudo utilizaron a algunas etnias indígenas, como los iroqueses, contra otras, como los algonquinos o los hurones.

En cuanto a los colonizadores franceses, también emplearon tácticas similares, especialmente en la región de lo que hoy es Canadá y el valle del río Mississippi.

En muchos casos, los colonos europeos atacaban indiscriminadamente a las diversas etnias indígenas, independientemente de si practicaban o no sacrificios humanos. Y en las invasiones atacaban a población civil indígena que no tiene relación con los sacrificios humanos practicados por los sacerdotes y por los políticos de esas etnias.

Esto se debía a una combinación de factores, que incluían la búsqueda de poder, riqueza y territorio, así como prejuicios raciales y culturales arraigados.

 Las poblaciones indígenas también fueron diezmadas por enfermedades introducidas por los colonos europeos para las cuales no tenían inmunidad, como la viruela y el sarampión.

9. Los New Age (Nueva Era) al igual que los masones si tienen creencias judeocristianas como Jesucristo, los ángeles, los demonios, solo que afirman que se trata de extraterrestres, seres de luz o maestros ascendidos. La New Age es una forma de cristianismo moderno donde las creencias judeocristianas en ángeles, demonios o Jesucristo se interpretan de una forma moderna como seres venidos de otros planetas.

Así como los fanáticos religiosos de religiones cristianas afirman que quienes no creen lo mismo son pecadores y malas personas, los New Age (Nueva Era) afirman que quienes no creen lo mismo son dormidos y seres de baja de vibración.

La New Age es supremacía blanca, por eso, a sus extraterrestres, ángeles y a sus maestros ascendidos los representan como blancos, de ojos azules y rubios, la New Age es colonialismo porque afirman que una de las encarnaciones de Saint Germain fue Cristóbal Colón.

La New Age enseña a carecer de empatía y a ser indiferente con el dolor ajeno afirmando que las víctimas están pagando karma de vidas pasadas, que atraen lo que les sucede con la mente o que son acuerdos antes de encarnar. La New Age es un invento de masones. La Nueva Era es parte del sistema.

Cuando los arios (habitantes de Irán) del imperio persa invaden la India, colonizan y someten a los Drávidas (la población indígena de la India), estos arios se inventan ese hinduismo, el sistema de castas y el concepto del karma afirmando que los drávidas sufrían odio, dominación y exterminio por todo el daño que hicieron en vidas pasadas, y que los arios estaban en el poder por el bien que hicieron en vidas pasadas.

Luego de este hinduismo surge el budismo.

Es similar a como de la religión católica surgieron la religión protestante o evangélica, los adventistas, los mormones, los testigos de Jehovah y las otras religiones cristianas.

Hay que recordar que los persas se inventan la primera religión monoteísta llamada zoroastrismo de la luego surge el judaísmo, y luego del judaísmo surgen el cristianismo y el islam, y los arios del imperio persa cuando invaden y colonizan la India se inventan ese hinduismo y luego de ese hinduismo surge el budismo.

Por eso, por ejemplo, la CIA como parte del gobierno de los Estados Unidos promueve el odio a los indígenas y su exterminio, pero está misma CIA promueve creencias Nueva Era (New Age), en uno de sus documentos desclasificados menciona a dioses de la India, y tanto la CIA como George Bush le dieron asiló político y protección al Dalai Lama.

President Bush and First Lady Laura Bush attend the Congressional Gold Medal Ceremony honoring the Dalai Lama at the U.S. Capitol.

La Nueva Era (New Age) promueve el positivismo tóxico, dice que solo la felicidad es buena y hace creer que la tristeza y el enojo son malos, y que es bajar la vibración, alimentar entidades del bajo astral, vibrar bajo, estar dormido y otras tonterías.

 Además, de que promueve la falta de empatía con quienes sufren injusticias al afirmar que están pagando karma de vidas pasadas, que son acuerdos antes de encarnar y que lo atrajeron con la mente. Es parte del Darwinismo Social igual que las religiones cristianas, el satanismo, los paganismos blancos y la masonería.

La Nueva Era (New Age), también, hace que a la gente le importe más saber si existe vida en otros planetas y vivir en un mundo de fantasías que cuidar la vida en este planeta.

La Nueva Era (New Age) promueve el positivismo tóxico y reprimir emociones consideradas como negativas con lo cual hace un daño psicológico porque las personas deben de ser libres de expresar sus emociones, todas las emociones tienen una función y son importantes.

La Nueva Era (New Age) al hacer que las personas vivan en un mundo de fantasía donde todo es amor y paz, hace que las personas se nieguen a ver las injusticias y las atrocidades que suceden en este mundo, y por eso, esas injusticias y atrocidades siguen sucediendo por ignorarlas con ese positivismo tóxico.

El pacifismo hace que quienes dañan a inocentes y que quienes dañan a los más vulnerables queden impunes y nunca paguen por sus crímenes. El pacifismo les dice a las víctimas que no se defiendan y que permitan que les sigan haciendo daño.

Por eso, cuando los colonizadores sometían y dominaban a los indígenas le llamaban pacificación. O como la pax de los romanos que consistía en que los pueblos colonizados por los romanos aceptaran la dominación y el sometimiento. 

Es absurdo que les laven el cerebro a los indígenas con el pacifismo, cuando antes de la colonización, la mayoría de las etnias indígenas tenían su parte de guerreros, pero está gente asume que el pacifismo es algo propio de la mayoría de las etnias indígenas.

Las etnias indígenas matriarcales (dirigidas por mujeres) al igual que las etnias indígenas patriarcales (dirigidas por hombres): ambas tenían guerreros.

Eran muy pocas las etnias indígenas en el continente que no tenían guerreros, y esas pocas etnias eran las más vulnerables a ser exterminadas porque no tenían una estructura de guerreros que las defendiera.

Hay que aclarar siempre que la mayoría de etnias indígenas tenían guerreros, pero eso no significa que todos los indígenas fueran guerreros, una cosa era la población civil, otra cosa eran los chamanes, otra cosa eran los reyes y reinas o líderes, y otra cosa eran los guerreros.

Hay que aclarar siempre esto, porque la mayoría piensa que dentro de cada etnia indígena todos se dedicaban a lo mismo y no es cierto.

Estos defensores de la colonización hacen creer que todos los indígenas se dedicaban a lo mismo, sin mencionar las diferentes estructuras jerárquicas y los diferentes clanes que tenían funciones diferentes y se dedicaban a cosas diferentes.

Y cuando los colonos europeos atacaban, atacaban a todos sin importar si eran población civil, chamanes, reyes o líderes y guerreros. Atacaban a todos los indígenas que no se sometían por igual, sin importar a cuál estructura y sin importar a cuál clan de la etnia pertenecían.

Estos Nueva Era (New Age) muchas veces dicen que las estructuras jerárquicas son siempre algo malo por sí solo, pero cuando les conviene apoyan estructuras jerárquicas como cuando apoyan a Donald Trump y a Jair Bolsonaro, y afirman que Donald Trump y Jair Bolsonaro son seres de luz.

Lo malo son las estructuras jerárquicas en la sociedad colonialista, capitalista que coloca el dinero por encima de la vida y enferma en que vivimos donde los indígenas no gobiernan en el continente.

Pero, las estructuras jerárquicas son parte de la naturaleza y están presentes en animales de otras especies como las abejas y las hormigas.

Las estructuras jerárquicas y clanes dentro de las etnias indígenas no eran algo malo y nadie pasaba hambruna en estás estructuras y clanes, y para que una cultura indígena exista son necesarias esas estructuras jerárquicas y clanes.

Cuando yo critiqué a Nayib Bukele en uno de mis libros, no lo hice por su trato a las pandillas, el trato de Nayib Bukele a las pandillas me parece bien. Yo critiqué a Nayib Bukele por otros temas que no tienen relación con las pandillas.

Muchas sectas Nueva Era (New Age) como Gnosis Hiperbórea y Nueva Acrópolis son hasta neonazis. Y muchos Nueva Era (New Age) manipulan a los indígenas para que consideren el pacifismo como algo bueno, no se defiendan a sí mismos y así defiendan a sus opresores.

10. La derecha política y los neoliberales nunca pueden ocultar su odio visceral a los indígenas:

En países como Argentina la mayoría votaron por Milei que le hizo homenaje a Julio Argentino de Roca que promovió el exterminio de indígenas en la mal llamada Conquista Del Desierto, y ahora hasta a un lago en territorio indígena le cambiaron el nombre por lago Roca sin consultar a las poblaciones indígenas.

Por ejemplo, en Brasil la mayoría voto por senadores y diputados que aprobaron el marco temporal que afecta a indígenas.

En Colombia, los policías y militares expulsan a los indígenas Emberá de sus territorios, pero si los indígenas Emberá se defienden o hacen venganza los tratan de criminales, terroristas o salvajes porque creen que los indígenas tienen que ser pacifistas que permitan que les hagan daño y poner la otra mejilla.

Y Hollywood siempre ha celebrado a quienes asesinaban a indígenas con películas de vaqueros, de colonizadores y del ejército de los Estados Unidos. Los gobiernos y la televisión también tratan a los indígenas como criminales, salvajes y terroristas cuando se defienden o hacen venganza, y muchos gobiernos perjudican a los indígenas para beneficiar a los no indígenas.

Por eso, mi visión con respecto a la mayoría de la humanidad que no es indígena: es que son 100% malos.

Dos ejemplos de como el contacto de indígenas con la mayoría que no es indígena, la mayoría de las veces es algo perjudicial son los siguientes:

El lugar de los negros es África, así como el lugar de los blancos es Europa.

Los negros fueron atraídos a este continente por los colonos europeos, una parte de los negros fueron traídos como esclavos y la otra parte de los negros fueron traídos como colonos que ayudaban a colonos blancos a exterminar y a reducir a la mayoría de la población indígena, y a dominar y a someter a la población diezmada de indígenas (a lo que llamaban de pacificación).

Antes de la colonización, los indígenas de la etnia Emberá no practicaban la ablación del clítoris. Pero, luego de la colonización, cuando los Emberá tuvieron contacto con los negros, al ver que la ablación del clítoris era una práctica común en los negros, algunos Emberá comenzaron a imitar esta práctica que afecta negativamente a la vida de mujeres y de niñas.

Era común que antes de la colonización, varias etnias tuvieran rituales con cierta connotación masoquista como Danza Del Sol, o el ritual que practican etnias indígenas de Xingú llamado ritual da Arranhadeira donde se depilan todo el cuerpo con la dentadura de un pez hasta sangrar un poco, también, rituales de etnias indígenas donde se hacen perforaciones para usar aretes y argollas.

Pero, estos rituales con cierta connotación masoquista, no tenían por objetivo hacer que los indígenas se odiaran a sí mismos, no tenían por objetivo que los indígenas perdonaran todo, no tenían por objetivo que los indígenas amaran a sus enemigos y no tenían por objetivo que los indígenas pusieran la otra mejilla.

Estos rituales con cierta connotación masoquista, tienen por objetivo que los indígenas desarrollen cierta valentía y resistencia ante el dolor que es parte de la naturaleza y ante situaciones extremas, que desarrollen fortaleza, que desarrollen vitalidad y son una forma de purificación.

Antes de la colonización, no era común que los indígenas “educaran” a sus hijos mediante golpes.

Pero, cuando llegaron los blancos y luego surgieron sus descendientes (criollos y mestizos): los hijos de muchos indígenas eran separados de sus familias, estos niños indígenas y adolescentes indígenas eran llevados a escuelas cristianas y colegios cristianos donde se les internaba de forma permanente.

En estas escuelas y colegios se les enseñaba a los niños indígenas a tener la forma de pensar occidental, a tener las creencias judeocristianas, a hablar el idioma de los colonos, a tener la forma de ser occidental y a tener la visión del mundo occidental.

Pero, además en estas escuelas y colegios, a los niños indígenas y adolescentes indígenas se les golpeaba de forma diaria como castigo y muchas veces por el simple hecho de ser indígenas, era una forma de enseñarles a odiarse a sí mismo y a desarrollar sumisión ante el odio de sus enemigos.

Cuando estos niños indígenas y adolescentes indígenas crecían y volvían a sus aldeas, muchas veces les hacían lo mismo a sus hijos de golpearlos por todo y desquitar su frustración con sus hijos.

 La ciencia occidental también ha hecho mucho daño, promueve el ateísmo que enseña a los humanos a cosificar la naturaleza y a verla como un simple recurso económico, existen muchos ateos como el Dalas Review que justifican y apoyan a la Derecha política y a los Neoliberales que promueven el odio a los indígenas y el exterminio de indígenas, es decir, el Darwinismo Social.

También, ateos como Dalas Review tienen un concepto de civilización y progreso que consiste en ciudades contaminadas y sin árboles, construcción con metales, y la ganadería de toros y vacas traída por los colonos europeos que genera mucha deforestación y emisiones excesivas de gases contaminantes (dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, nitrógeno y otros).

Y ateos como el presidente de China, también, promueven las ciudades contaminadas y el uso de metales para construir, y a todo eso le llaman desarrollo de acuerdo con el concepto occidental que adquirieron estos asiáticos orientales al dejar de ser indígenas.

Sin embargo, yo no promuevo un rechazo total a la ciencia occidental, porque de hacerlo sería Nueva Era (New Age).

Simplemente hablo de tomar las partes positivas de la ciencia occidental, igual a como he escrito sobre tomar lo positivo de las diferentes etnias indígenas y de los antiguos egipcios, desechando la parte negativa.

Cómo lo he dicho muchas veces, la izquierda es algo negativo para las etnias indígenas ya sea cuando promueve el cristianismo como la Teología de la Liberación o cuando promueve el ateísmo como en el caso de la Antigua Unión Soviética y de China, sin embargo, la Derecha política y los Neoliberales son peores para los indígenas porque fomentan discursos de odio y el exterminio abiertamente.

Yo no soy políticamente correcto, no creo en la igualdad, ni en la paz, si creo que existen razas humanas y que la genética si influye en el comportamiento, pero la izquierda promueve lo políticamente correcto, por eso, les enseñan a los indígenas a ser pacifistas, a creer en la igualdad y eso es que se sometan a sus enemigos.

En la naturaleza y en el universo siempre hay caos y destrucción, en cualquier raza humana siempre van a existir traidores, tiranos y personas crueles porque eso es parte de la naturaleza.

Sin embargo, las razas que no son indígenas siempre probaron ser las más destructivas y nocivas para el planeta. Y en las razas que no son indígenas, existimos pocos que somos excepciones.

Y a lo que voy es que el pacifismo, el creer en la utopia de que se puede vivir en un mundo 100% pacífico, de hermandad y de amor como creen los hippies y los rastas hace que los humanos más inocentes y vulnerables estén más expuestos a qué les hagan daño.

Por eso, siempre tienen que existir guerreros que defiendan a los más débiles y que defiendan a los más vulnerables, y que estén siempre alertas porque mientras exista la vida siempre van a existir amenazas, porque es parte de la naturaleza y del universo.

Entre más complicada o compleja es una raza en su forma de ser y pensar, más consumista y más destructiva es, y eso es lo que sucede con la mayoría que no es indígena.

Por eso, no apoyo el intelectualismo, es decir, me parece bien rescatar lo positivo de la ciencia occidental, pero sin palabras complicadas y sin tecnicismos.

Todas las razas de perros, lobos y coyotes surgieron de un ancestro en común, pero eso no significa que sean la misma raza.

Todas las razas de gatos y felinos como leones, jaguares, tigres, leopardos, pumas y otros surgieron de un ancestro en común, pero eso no significa que sean la misma raza.

Si se analiza la genética de un gato y la genética de un león, las diferencias genéticas son muy pocas, pero eso no significa que sean la misma raza.

Y las diferentes razas humanas surgieron de un ancestro común en África, pero eso no significa que sean las mismas razas.

Tanto un humano como un chimpancé comparten el 99% del ADN en común, y no por eso son la misma raza.

Por eso, cuando niegan que existen razas humanas basándose en que las diferencias genéticas son muy pocas, esto es un absurdo, porque entonces tendrían que decir que un humano y un chimpancé son la misma raza porque las diferencias genéticas son solo un 1%.

Cuando se habla de dioses del sol como dioses creadores de la vida, eso tiene sentido porque el sol hace posible la vida. Lo mismo que diosas de la luna, la luna también hace posible la vida.

Y diosas y dioses de la naturaleza, tiene sentido porque gracias a la naturaleza como un todo es que existe la vida. Lo mismo que dioses y diosas del universo, todo el universo en su conjunto hace posible que exista la vida, y esto no contradice a la evolución y no contradice al Big Bang.

Por eso, la creencia atea y escéptica de que creer en algo más que solo materia contradice a la evolución y al Big Bang es absurda, y se basa en esa forma de pensar judeocristiana y occidental que separa la espiritualidad de la ciencia.

Lo que busca el ateísmo y el escepticismo de que todo sea 100% objetivo es un desequilibrio. Así como se necesita del hombre y la mujer, el día y la noche, el calor y el frío, el verano y el invierno: así mismo se necesita de un equilibrio entre la parte objetiva y lógica con la parte subjetiva, emocional e imaginaria o creativa.

También, tanto las religiones judeocristianas como el ateísmo y el escepticismo intentan imponer la visión del mundo occidental europea, imponer la forma de pensar occidental europea e imponer la forma de ser occidental europea, ambos son parte del proyecto globalista, colonial y geopolítico igual que la Nueva Era (New Age) que mezcla todo y hace una ensalada de creencias diciendo que todo es lo mismo.

Tanto la Derecha y los Neoliberales como la Izquierda hablan de democracia y democracia significa la voluntad de la mayoría. La mayoría es egoísta, individualista y solo les importa su propio beneficio personal, por eso, colocan el dinero por encima de la vida y de todo.

 Por eso, la democracia es algo perjudicial para los indígenas, porque la mayoría nunca van a pensar en el bienestar de los indígenas cuando votan, la mayoría siempre van a pensar en lo que les beneficie económicamente y les ayude a mantener sus privilegios.

Es como cuando Andrew Jackson hablaba de libertad o cuando Javier Milei habla de libertad: la libertad para estos monstruos significa mantener el odio, la dominación y la opresión contra los indígenas para beneficiar a quienes no son indígenas.

También, la libertad para estos monstruos: significa libertad para odiar, para torturar, para abusar, para violar y para asesinar al más inocente o al más vulnerable.

En otras palabras, libertad para estos monstruos es el Darwinismo Social, la estúpida creencia de que dañar a los más vulnerables como lo son los indígenas es poder, virilidad, fuerza, masculinidad y hombría, debido a que consideran a los indígenas como simples presas, objetos o cosas.

El siguiente comentario es de un argentino de nombre Jorge Pujato donde escribe lo siguiente: -Como dice alguno forista, la nota intenta romantizar una historia que no es tal. Por lo que conozco, los mapuches cruzaron la cordillera y masacraron a pueblos nativos de la actual Argentina y se adueñaron de sus tierras.

Los políticos de Argentina que odian a los indígenas y que promueven el exterminio de indígenas en Argentina, y que están en el poder con el voto de la mayoría de los argentinos: se inventaron la mentira de que los mapuches exterminaron a otras etnias indígenas como los tehuelches y se adueñaron de sus tierras cuando el concepto de países no exista en el continente antes de la llegada de los colonos europeos.

Tanto en Argentina como en Chile: los mapuches sufren la opresión por parte del estado criminal y colonial como el estado de todos los países del continente, y son tratados como criminales, terroristas y salvajes cuando defienden sus derechos.

En realidad, criminales como Julio Argentino Roca que son tan admirados por genocidas como Javier Milei, fueron los que exterminaron a la mayoría de los indígenas que pertenecían a etnias indígenas como los tehuelches y otras en la mal llamada conquista del desierto.

Ahora leamos el comentario de una mujer criminal por ser creyente en teorías de conspiración inventadas por conservadores y cristiana de Chile llamada Andrea Gilli: – esto es cumplir agenda ONU. La idea es levantar a los indígenas por sobre el resto de la población y argumentar por derechos supranacionales. Pura política comunista progre globalista. Corren miles de millones para implementar estás ideas en el mundo. Luego, las hacen ley, y luego imponen su ley de Agenda 2030.

Las teorías de conspiración inventadas por conservadores, además de ser una promoción de las religiones cristianas, de la Nueva Era (New Age), de la derecha política y de los neoliberales, son también, una forma de promover la mentira de que la mayoría de la humanidad que es totalmente mala son unas víctimas inocentes e inofensivas de las élites y de los gobiernos.

Las únicas víctimas de los gobiernos y de las élites son los indígenas como se demuestra en esta publicación, no la mayoría.

Y estos malditos creyentes en teorías de conspiración inventadas por conservadores como ellos: dicen que la agenda 2030 defiende a los indígenas porque quieren que los indígenas estén por encima de la mayoría.

Cuando es la maldita mayoría la que siempre se ha colocado por encima de los indígenas y nunca les ha importado lo que sufren los indígenas.

En todos los países del continente, las etnias indígenas sufren opresión, odio, desprecio, invasión de territorios y expulsión de sus territorios para beneficiar a una mayoría que no es indígena, y sufren ser tratados como terroristas y criminales cuando se defienden o hacen venganza

Pero, en países como Brasil, Argentina, México y Chile, aunque en todo el continente la mayoría de la humanidad es mala y despreciable, en esos cuatro países la mayoría es más mala y más despreciable porque el odio y la opresión hacia los indígenas se manifiesta con más intensidad y de forma más abierta en estos cuatro países.

Y aunque la mayoría de los indígenas tienen sus mentes colonizadas por creencias cristianas, y esto es culpa de la mayoría que no es indígena y no de los indígenas, como lo demuestro en mis libros gratuitos las religiones cristianas siguen siendo las causantes de todo lo que sufren los indígenas en el presente.

También, quienes odian a los indígenas visitan sus territorios. Por ejemplo, muchos políticos del partido de Bolsonaro como Marcelo Xavier visitaban el territorio indígena de Xingú, y recordar cuando Donald Trump se reunió con nativos (indígenas) y coloco una pintura de Andrew Jackson detrás.

A la pregunta: ¿De porque hacen esto?

La respuesta es que la opresión de los indígenas les da un placer sádico y también les da placer tener a sus presas cerca. También, es una forma de mostrarles dominación a los indígenas, de decirles que los odian, pero que su destino está en sus manos.

El mensaje que estos políticos depredadores de indígenas les dan a los indígenas es que el mismo que les daban los colonos europeos de que si quieren vivir tienen que someterse a la dominación y al odio para beneficiar a quienes no son indígenas mediante la extracción de recursos de esos territorios que es a lo que llaman desarrollo económico y tecnológico.

Es una forma que tienen estos monstruos de decirles a los indígenas que si quieren vivir deben de ser esclavos y satisfacer al sadismo de sus opresores.

Con respecto a porque muchos indígenas aceptan que estos monstruos los visiten y aceptan reunirse con estos monstruos, pienso que lo hacen por miedo porque saben que estos monstruos tienen a la policía y a los militares de su parte.

Pero, muchos indígenas no se dejaron intimidar, y tanto indígenas de etnias de Xingú como indígenas de etnias de otros lugares de Brasil, se manifestaban contra estos monstruos con frases como: fuera Bolsonaro, fuera temor, no al PL 2633 y quemando la foto de Marcelo Xavier.

Y cuando Donald Trump dio permiso al oleoducto Dakota Access Pipeline para que invadiera y extrajera petróleo en territorio indígena y así contaminar sus fuentes de agua potable: algunos indígenas sabiendo que serian oprimidos por la policía al servicio del estado colonial y del odio a los indígenas, no se dejaron intimidar y se manifestaron en contra.

Los mapuches no se dejaron intimidar durante la colonización, y aunque los colonos europeos tuvieran armaduras de hierro, escudos y armas de hierro, muchos mapuches preferían luchar completamente desnudos y solo con flechas contra los colonizadores españoles.

Y claro que a los colonos les daba un placer sádico hacerles daño, por eso, en el libro titulado Historia de Chile por el maestre de campo Don Pedro de Córdova y Figueroa esta escrito: – Los jinetes lideraron el asalto, pisoteando a los mapuches que dormían desnudos, luego vino la infantería. Los indios desnudos tomaban sus armas, pero tras una breve resistencia se dispersaban.

Los guachichiles en México, eran otra etnia indígena que no se dejaba intimidar, y sabiendo que los colonos europeos tenían armaduras de hierro, escudos y armas de hierro, los guachichiles peleaban completamente desnudos y usando solo flechas.

El sacerdote católico llamado fray Juan de Torquemada que participó de la colonización escribió: – pelean desnudos, untados con matrices de diferentes colores, y con arcos y flechas con puntas de pedernales.

Antes de sufrir el exterminio causado por el judío y masón llamado Julio Popper con el apoyo del Estado de Argentina, del Estado de Chile y de la iglesia católica: los Selknam sabiendo que sus enemigos tenían rifles, peleaban totalmente desnudos y usando solo flechas.

Por eso, los enemigos de los indígenas son cobardes, nunca lucharon contra los indígenas en las mismas condiciones, pero, los enemigos de los indígenas creen que el odio, la dominación, la opresión, los abusos, humillaciones y exterminio de indígenas según ellos representan la virilidad, la masculinidad, el poder, la valentía y la fuerza.

También, estos monstruos creen que vencer tanto a los indígenas del pasado como vencer a indígenas del presente representa el triunfo de la moralidad judeocristiana contra la inmoralidad indígena, el triunfo de la civilización contra el salvajismo, el triunfo del autocontrol contra los instintos animales y el triunfo de la fuerza contra la debilidad.

Por eso, consideran a los indígenas como simples cosas, objetos o presas, y la indiferencia de la mayoría es la principal aliada de estos monstruos.

Por eso, los colonizadores del pasado y los colonizadores en el presente, creían en el pasado y creen en el presente de acuerdo a sus moralismos judeocristianos y a sus conceptos occidentales: que hacen limpieza de seres que son salvajes, inmorales sexuales y atrasados por naturaleza, y que cumplen con una cruzada o misión divina de reemplazarlos por humanos con la genética totalmente europea (inmigrantes europeos y criollos) y por humanos con una parte de su genética europea (mestizos y mulatos).

Quienes odian a los indígenas afirman que el mestizaje triunfo porque las mujeres indígenas preferían estéticamente a los hombres blancos, o porque las mujeres indígenas creían que los blancos eran hombres de verdad al ver que los hombres blancos vencían, dominaban, sometían, torturaban y asesinaban a los hombres indígenas.

La realidad es que tanto las mujeres indígenas del pasado como las mujeres indígenas del presente prefieren el mestizaje porque tanto en el pasado como en el presente a los mestizos se les trata mejor que a los indígenas, entonces prefieren el mestizaje para que sus hijos tengan mejores oportunidades y un mejor trato.

Los sacrificios humanos que practicaban etnias blancas como los celtas o los vikingos no los juzgan y dicen que no juzguemos a esas culturas blancas con la visión del presente. Lo mismo dicen que los crímenes cometidos por el cristianismo como la inquisición y sus instrumentos de tortura no los debemos de juzgar con la visión del presente.

Pero, en el caso de los indígenas del presente, como les tienen un odio instintivo, dicen que si se merecen la opresión, el odio y el exterminio porque tienen la genética de indígenas del pasado que practicaban sacrificios humanos, canibalismo, guerras entre ellos e infanticidio, y que porque son hijos de la serpiente (referencia al Génesis donde la serpiente es símbolo del diablo y al Apocalipsis donde el dragón es símbolo del diablo) al tener dioses como Amaru, Kukulkán y Quetzalcóatl con esas formas.

En cuando a quienes hablan de Leyenda Negra para negar los crímenes cometidos por la inquisición española, y dicen que no fue lo mismo la inquisición católica a la inquisición protestante: en realidad fueron lo mismo, solo que la inquisición católica se enfocaba más en los herejes y la inquisición protestante se enfocaba más en las brujas, pero ambas se dedicaban a difamar, torturar y asesinar.

Y cuando dicen que las víctimas de la inquisición no eran tantas y que se exageraron los números, es simplemente algo irrelevante, buscan crear una discusión sin sentido y estéril, porque lo realmente importante no es el número de víctimas, lo importante que es hubo víctimas.

En todos los países de este continente: el sistema político y judicial está basado en el colonialismo y el odio a los indígenas, por eso, la mayoría de crímenes que se cometen contra indígenas quedan impunes.

En Panamá, la justicia dejo libre al asesino de una mujer indígena de 15 años, el asesino la asesinó por negarse a abortar ya que su familia jamás aceptaría un nieto de una mujer india en palabras de la maldita familia del asesino.

Realmente muchas mujeres indígenas no se dan cuenta del peligro al que se enfrentan al aceptar el mestizaje.

Por otro lado: que necia es la mayoría con esto de india o indio, la gente de la India nada que ver con los indígenas, porque la gente de la India tiene genes de los persas (árabes en el presente), igual que los blancos que tienen genes persas (árabes), por eso muchos árabes y europeos se parecen, y a la gente de la India solo se le cambia el color de piel a rosado y ya quedan iguales a los blancos.

Hay que dejar siempre claro que los genes de los blancos vienen de medio oriente y Asia Occidental, por eso es que los blancos son quienes se relacionan genéticamente con los indios (habitantes de la India), debido que el origen de las etnias blancas (celtas, vikingos, griegos y romanos) es indoeuropeo o euroasiático.

Mientras que los indígenas se relacionan genéticamente con los habitantes de Asia Oriental (China, Mongolia, Siberia y Filipinas).

Cuando muchos mexicanos usan la palabra prieto para insultar a negros, indígenas, mulatos y a otros mestizos pardos son unos ignorantes. Prieto significa negro. La piel de los indígenas no es blanca y no es negra.

La piel de los indígenas es parda con hermosas tonalidades rojizas. Y los indígenas sufren más racismo, más rechazo y más odio que los negros. La cultura de la mayoría de los mexicanos no tiene relación con los indígenas, pero si con los europeos.

El fanatismo a la iglesia católica, las peleas de gallos, la tauromaquia, el que crean que no llorar y que dañar al más débil es ser hombre o fuerte, el desprecio a los indígenas y que dicen que el mestizaje es mejorar la raza, su preferencia con los blancos, que creen que civilización y desarrollo es destruir y contaminar el medio ambiente, la basura de las telenovelas y los horribles programas de televisión mexicanos son de origen europeo, no de origen indígena.

Mestizos nunca significó que lo mismo que indígenas, y la mayoría de mestizos son enemigos de los indígenas. La mayoría de los mestizos son en su forma de ser, forma de pensar y visión del mundo iguales a los europeos.

A los mestizos se les enseña a odiar y a despreciar a los indígenas. Por eso, la mayoría de los mestizos se ríen de los indígenas, los ven con desprecio o con odio. Y esto lo hacen hasta muchos hipócritas que dicen que sentir orgullo de sus raíces indígenas, pero cuando tienen a un indígena a la par les incomoda.

Cuando muchos hablan de raíces indígenas me imagino que es como un mensaje subliminal algo así como que los indígenas están bajo tierra como las raíces o enterrados como las raíces.

Cuando muchos hablan de indígenas como ancestros, también lo escucho como un mensaje subliminal como lo que dicen todos los que odian a los indígenas de que son algo del pasado, de la edad de piedra, del neolítico, primitivos o atrasados.

Me molesta bastante cuando gente como la mayoría me dicen que tuvieron un abuelo indígena o bisabuelo indígena, me parece una estupidez porque ellos tienen la forma de ser, la forma de pensar, gustos y visión del mundo de los europeos, no de los indígenas.

En nada cambia la situación de los indígenas que ellos tuvieran un abuelo indígena o bisabuelo indígena, es irrelevante, y no mejora en nada la situación de los indígenas, porque ellos hasta colaboran en mantener este sistema de odio y de opresión a los indígenas, son quienes votan por políticos que dañan a los indígenas y cuando votan nunca piensan en los indígenas, solo piensan en lo que los beneficie individualmente.

Estos mestizos son quienes apoyan a la industria del entretenimiento (televisión, telenovelas, películas, series y dibujos animados) que promueven el odio a los indígenas.

A estos mestizos les gusta la ganadería de toros y de vacas, cuando además de ser algo que causa mucha deforestación, y muchas emisiones de metano, de dióxido de carbono, de óxido nitroso y de nitrógeno, también fue algo traído por los colonos europeos.

Es cierto que los indígenas antes de la colonización no eran vegetarianos y no eran veganos, pero no consumían carnes rojas de animales traídos por los europeos, no consumían leche, no consumían derivados lácteos, no inseminaron artificialmente a animales y no mantenían a animales en encierros.

Y antes de la colonización: los indígenas son la prueba de que para tener calcio no se necesita consumir leche y no se necesita consumir derivados lácteos.

Hasta el presente: los gobiernos, los grandes empresarios y las élites en el poder quieren reemplazar a todos los indígenas por criollos, inmigrantes europeos, negros, mulatos y mestizos.

A veces el genocidio también ocurre de formas encubiertas: cuando los gobiernos permiten que los indígenas pasen pobreza extrema dónde pasan hambre y falta de dinero para cuidados médicos lo que causa que su esperanza de vida sea menor en comparación al resto.

Y cuando los gobiernos permiten que quienes no son indígenas invadan territorios indígenas sin tomar medidas radicales para evitarlo, y con ayuda de la televisión y de otros medios tratan a los indígenas de terroristas, criminales y salvajes por defenderse o por hacer venganza.

También, cuando gobiernos como Jair Bolsonaro hablan de integrar a los indígenas a la sociedad significa que dejen de ser indígenas y mediante el mestizaje vayan desapareciendo.

Y esto es lo que sucede en Costa Rica y Nicaragua donde el genocidio se realiza de formas encubiertas. Mientras que los malditos en el poder en Brasil que están en poder porque la mayoría voto por ellos, quieren hacer lo mismo que hizo Estados Unidos.

¿Saben porque Estados Unidos causó un exterminio de filipinos, uso el Agente Naranja en la guerra Vietnam y lanzó la bomba en Hiroshima, y porque España quería colonizar China como lo hizo con este continente?

Porque el odio a los indígenas si tiene motivos genéticos y los asiáticos orientales tienen la misma genética de los indígenas de este continente.

Por eso, cuando la mayoría de chinos, de filipinos y de otros lugares de Asia Oriental dejaron de ser indígenas, se aclaran la piel, e hicieron propios los conceptos de desarrollo y civilización occidentales basados en contaminar y destruir el medio ambiente a cambio de dinero y tecnología, y la ganadería de toros y vacas llevada por los colonos europeos, son unos ignorantes, porque de haber sido posible los colonos europeos los hubieran exterminado a todos ellos igual a como querían hacer con los indígenas en este continente, ya que los odian también por la genética.

En Cuba, República Dominicana y Haití: los colonos españoles exterminaron a todos los indígenas puros y solo dejaron con vida a los mestizos, y luego llevaron esclavos negros para sustituir a los indígenas.

Para todos los colonos europeos (españoles, portugueses, ingleses, franceses y de otras nacionalidades europeas) de acuerdo con sus ideologías judeocristianas: los indígenas eran seres repugnantes, inmorales sexualmente y salvajes, y consideraban la cruzada contra los indígenas como algo sagrado.

Y es lo que quieren criminales como Jair Bolsonaro, Guillermo Lasso y Donald Trump de acabar con todos los indígenas en el presente, y lo mismo harían si pudieran con Asia Oriental de eliminar a los asiáticos orientales que tienen la misma genética, aunque estos asiáticos orientales que dejaron de ser indígenas oprimen a los asiáticos orientales que continúan siendo indígenas.

Cuando yo escribí que indios (habitantes de India) tienen los mismos genes de los blancos, me refiero a la mayoría de indios que no son indígenas, porque obviamente en la India también hay etnias indígenas, pero son minoría.

Para los colonos europeos solo los mestizos tenían derechos y alma por tener parte de los genes europeos.

Los colonos por sus ideologías judeocristianas al ver que la desnudez era normal para los indígenas, que usaban pintura corporal en todo el cuerpo, que practicaban la poligamia, que practicaban ciertos rituales con una connotación sexual y que algunas etnias aceptaban la homosexualidad, para los colonos eran seres inmorales que merecen el exterminio, pero al mismo tiempo hacerles daño les daba un placer sádico.

Y es lo mismo que sienten quienes están en el poder cuando les hacen daño a los indígenas, les causan temor como lo hacía el gobierno de Jair Bolsonaro y los oprimen.

Alguien puede cuestionar: ¿porque los colonos españoles si tanto odiaban a los indígenas no los mataron a todos?

Y la respuesta es que no los mataban a todos porque necesitaban esclavos para trabajar en cultivos en el caso de las encomiendas y esclavos para trabajar en minas en el caso de las mitas.

Además, el mantener a indígenas con vida como esclavos, los colonos españoles y portugueses lo hicieron por un periodo corto de tiempo, mientras traían esclavos negros para reemplazar a los indígenas.

Y alguna gente dirá que porque si buscaban exterminar a los indígenas hay indígenas en el presente, y eso se debe a que algunos son descendientes de los indígenas que se sometían a la dominación, a la humillación y al odio para sobrevivir, y otros son descendientes de indígenas que huían y se escondían en lugares de difícil acceso para los colonos.

También, mantenían indígenas traidores con vida para que estos indígenas les ayudarán en las invasiones porque conocían como llegar a las aldeas y el idioma.

Entonces que lograrán sobrevivir indígenas en todo el continente hasta el presente, no refuta el hecho de que todos los colonos sin importar su nacionalidad si sentían odio, desprecio y repulsión por los indígenas, y un placer sádico en hacerles daño.

El colonizador Bernal Diaz Del Castillo escribió en su libro llamado Historia Verdadera De La Conquista De La Nueva España: – y que habíamos de ir de guerra y cargar los navíos de indios de aquellas islas para pagar con indios el barco, para servirse de ellos por esclavos.

Otro extracto del libro de Bernan Diaz Del Castillo: – Digo que todas nuestras obras y victorias son por mano de Nuestro Señor Jesucristo, y que en aquella batalla había para cada uno de nosotros tantos indios, que a puñadas de tierra nos cegaran.

Por eso, todos los colonizadores creían que el odio, dominación y exterminio de indígenas era parte del plan de su dios judeocristiano, y que los colonizadores fueron guiados por el dios judeocristiano para castigar a los indígenas y a sus hijos por su salvajismo e inmoralidad sexual, y por ser hijos de la serpiente (diablo) al adorar dioses con esa forma igual que los asiáticos orientales que tienen la misma genética.

También, recordar que los asiáticos orientales también tenían dioses con forma de dragón igual a los dioses de las etnias indígenas de este continente con esa forma (Quetzalcóatl, Kukulkán y Amaru), y para los colonizadores esto significaba que eran razas creadas por el diablo, y que están maldecidas por su dios judeocristiano a ser odiados, dominados, abusados, sometidos y exterminados.

Un extracto más del libro escrito por este colonizador español: -mandó sacar de los bergantines cuatro tiros, y con ellos daba guerra y mataba y hería a muchos indios.

Extracto de Historia Verdadera De La Conquista De La Nueva España: – estaban haciendo sodomías los unos indios con los otros.

Extracto de Historia Verdadera De La Conquista De La Nueva España: – Entonces dijo Cortés: Santiago, y a ellos. Y de hecho arremetimos de manera que les matamos y herimos muchas de sus gentes con los tiros.

Extracto de Historia Verdadera De La Conquista De La Nueva España:  – Y puesto que otro día lo hicimos todos muy varonilmente y matamos muchos contrarios y se quemaron veinte casas.

Francisco López de Gómara quién fue un cronista español que participó en la colonización escribió en su libro llamado Historia General de las Indias: – Pacificó la Xaragua con quemar cuarenta indios principales y ahorcar al cacique Guaorocuya.

Extracto de Historia General de las Indias: – los españoles abrieron muchos indios a cuchilladas en las guerras, y aun en las minas, y derribaron los ídolos de sus altares, sin dejar ninguno.

Cartas y relaciones de Hernán Cortés al Emperador Carlos V: – Y como los tomé de sobresalto salían desarmados, y las mujeres y los niños desnudos por las calles, y comencé a hacerles algún daño.

Cartas y relaciones de Hernán Cortés al Emperador Carlos V: -Y antes que amaneciese di sobre dos pueblos, en que maté mucha gente.

Cartas y relaciones de Hernán Cortés al Emperador Carlos V: – en su muy real ventura nos dio Dios tanta victoria, que les matamos mucha gente.

Cartas y relaciones de Hernán Cortés al Emperador Carlos V: – Los mandé tomar a todos cincuenta y cortarles las manos, y los envié a que dijeran a su señor que de noche y de día, y cada y cuando él viniese, verían quién éramos.

Cartas y relaciones de Hernán Cortés al Emperador Carlos V: – y matamos a algunos de ellos, y los que quedaron se echaron al agua, y quemamos parte de aquellos pueblos; y así, nos volvimos al aposento con mucho placer y victoria.

Cartas y relaciones de Hernán Cortés al Emperador Carlos V:  -hemos sabido y sido informados de cierto que todos son sodomitas y usan aquel abominable pecado.

En todas las cartas y libros escritos por colonizadores aceptaron todo el daño que le hacían a los indígenas que no se sometían a la dominación. Solo los defensores de la colonización del presente son quienes niegan las atrocidades cometidas y las llaman Leyenda Negra.

Además, de que cuando hablan de Leyenda Negra es algo racista porque asocian el color negro con el mal, en este caso según ellos con la mentira. No existe la Leyenda Negra, sencillamente porque colonizadores e inquisidores aceptaron todas las atrocidades que cometieron.

Cuando estos criminales dicen que las víctimas no eran tantas como hace el Dalas Review y otros, es irrelevante, importa que hubo víctimas y no la cantidad. Cuando sacan a discusión el tema de la cantidad de víctimas es para quitarle importancia a lo importante.

Pero, la iglesia católica y la iglesia protestante siempre han usado para quitarse culpa el hecho de que, aunque ordenaban esas torturas y asesinatos, entregaba a las víctimas al poder secular, es decir a las realezas, a los soldados y a la población mayoritaria.

Por eso, la iglesia dice que no asesinó a nadie, pero, aunque no ejecutara las acciones de forma directa, si fue la autora intelectual de esas torturas y asesinatos.

Estos criminales de la iglesia hacían las bulas y daban las órdenes, y el poder secular las hacia realidad con acciones. Es decir, ese poder secular (realezas, soldados y mayoría) se encargaban de cumplir con las bulas y órdenes.

Las realezas, soldados y mayoría sirven al cristianismo, y a su vez estas élites políticas y élites religiosas están en el poder con el apoyo de la mayoría.

Por eso, cuando en nombre del cristianismo se cometían estos actos de barbarie para la mayoría eran entretenimiento igual a como consideran entretenida la caza por placer y la tauromaquia.

Aquí es donde vemos como la mayoría es sádica por naturaleza, y siempre dirigen su sadismo con el más débil, con el más vulnerable y con el más inocente. Por esta razón es que la mayoría nunca son víctimas de las élites políticas y de las élites religiosas, en realidad, la mayoría son sus sirvientes.

Porque, por ejemplo, un campesino europeo no recibía ninguna ganancia económica de esto, igual a como no recibió ninguna ganancia económica de las cruzadas, porque las ganancias económicas solo las tenían el rey o la reina y el papa, pero si disfrutaba de esto y nunca se revelaba en contra.

En el taoísmo: El yin es el principio femenino, la tierra, la oscuridad y la pasividad. El yang es el principio masculino, el cielo, la luz y la actividad.

Por eso es que el taoísmo de Asia Oriental, la luz y la oscuridad no significan bueno y malo. En el taoísmo, luz y oscuridad son dos principios presentes en todo lo que existe y en todos.

Y la moderación es hacer ese equilibrio entre la luz y la oscuridad en uno mismo.

Para el taoísmo: el Yin y Yang no existen por separado, sino que forman un todo completo y armónico. Y el Tao es todo lo que existe en la naturaleza unido como un todo, que tanto en Asia Oriental como en las etnias indígenas de este continente ha sido representado en un Creador.

Por eso, cuando se dice que el Creador no es malo y no es bueno, es lo mismo que decir que la naturaleza en su totalidad no es mala y no es buena.

El dragón vietnamita, representa al poder de la naturaleza que produce la lluvia que hace posible los cultivos. Tanto el dragón chino como el dragón vietnamita es el símbolo del yang, que representa el universo, la vida, la existencia y el crecimiento (principio activo de la naturaleza).

En los indígenas de las etnias mayas: Kukulkán (la serpiente emplumada) es el señor del viento y de la lluvia.

Por eso, cuando para denigrar y promover el odio a estás culturas: los judíos se inventan en la Tora (antiguo testamento) que la serpiente es el símbolo de diablo, y los cristianos que el dragón es el símbolo del diablo en el apocalipsis, judíos y sus hijos cristianos nunca entendieron el significado de estos símbolos.

Y que la forma de estás deidades con forma de serpientes o dragones son una representación de la forma del cauce de los ríos y de la forma de los rayos:

Por eso, cuando los Nueva Era (New Age) y los conservadores que inventan teorías de conspiración afirman que las deidades con forma de serpientes o dragones representan a reptilianos, es porque estos ignorantes no comprenden el significado de estás deidades que simplemente representaban fuerzas de la naturaleza y no las tonterías que ellos piensan.

Chang’e es una diosa china de la luna, por ser la diosa de la luna representa el principio Yin porque la luna simboliza la oscuridad como el vientre materno y debajo de la tierra donde se entierran las semillas, la noche, el descanso, la pasividad y la receptividad (el principio femenino de la naturaleza).

Es igual a como la diosa Ixchel de los indígenas de las etnias mayas: es la diosa de la luna, de la fertilidad y de la medicina. Y tanto Chang’e como Ixchel tienen al conejo como símbolo.

Una mujer indígena que es una traidora dijo en un video que no quiere tener hijos y eso es muy bueno, sería muy bueno si todos los indígenas traidores y la mayoría que no es indígena nunca tuvieran hijos.

Y un brasileño que es como la mayoría e ignorante como muchos brasileños que no son indígenas, le escribió en un comentario que si la mayoría pensara como ella se extinguiría la humanidad, primero que todo los humanos ya somos ocho mil millones por eso es tonto que hablen de extinción de la humanidad.

Mayoría no significa lo mismo que todos, y tanto los indígenas traidores como la mayoría de la humanidad solo causan la contaminación y la destrucción del planeta, y la mayoría de los hijos si sigue el ejemplo de sus padres y las creencias que le enseñan sus padres, somos muy pocos quienes hacemos la excepción.

Esta mujer indígena traidora dijo en un video que entre las etnias indígenas se hacían la guerra como si eso solo ocurriera entre etnias indígenas. Cuando desde antes del cristianismo, las razas blancas se hacían la guerra entre sí:

Batalla de Aquae Sextiae (102 a.C.): Los romanos bajo Cayo Mario derrotaron a las tribus teutonas en la Galia.

Batalla de Vosges (58 a.C.): Julio César derrotó a las tribus germánicas en la Galia durante las Guerras Galas.

Batalla de Platea (479 a.C.): griegos contra persas en Grecia.

Batalla de Leuctra (371 a.C.): Espartanos contra tebanos en Grecia.

Batalla de Ashdown (871): Alfredo el Grande y los sajones contra los vikingos en Inglaterra.

Batalla de Hjörungavágr (986): Batalla naval entre Haakon Sigurdsson de Noruega y los vikingos de Jomsborg en Noruega.

Y estos son solo algunos ejemplos. De verdad, cuando estos indígenas traidores creen que las razas blancas son pacíficas y todo amor, esto da risa y parece un chiste. 😂🤣😂

En todas las razas humanas han ocurrido guerras, sacrificios y actos crueles, nadie lo niega, aquí lo tonto es cuando estos descerebrados creen que eso solo ocurría en los indígenas, y el asunto es que las razas que no son indígenas son quienes más destruyen y más contaminan al planeta.

Para más información sobre los temas mencionados en esta publicación pueden descargar mis libros gratuitos en formato PDF dando clic en:

https://hermes78.com/6-libros-gratis/

PARTE 2 DE EL ORIGEN DEL SISTEMA Y LA SITUACION ACTUAL:

https://hermes78.com/parte-2-de-el-origen-del-sistema-y-la-situacion-actual/

Nota sobre el uso de capturas de pantalla, imágenes y fotografías en esta publicación: para el uso de capturas de pantalla, imágenes y fotografías recuperadas de internet y de redes sociales me baso en el Fair Use (Uso Justo).

Descarga dando clic:

EL ORIGEN DEL SISTEMA Y LA SITUACION ACTUAL